本报讯 今年，在黄河科技学院附中接连发生了两起事件，一起是学生要卖血赔老师的电脑的“电脑事件”，一起是因作业问题，班主任打学生的“教师打学生”事件。现在，事情过去几个月了，这两起事件的共同主角学生蒋某的家长和班主任老师路某仍然纠缠不清。

　　据挨打的学生蒋某的父亲介绍，今年3月初，在班主任老师路某的寝室借住的3名初二学生，对老师的电脑发生了兴趣，趁老师不在，几个学生用电脑玩起了游戏，不料中间电脑发生了故障。路某发现后，就训斥了学生，蒋某称自己没有玩老师的电脑，正在气头上老师对蒋的辩解不以为然，于是性格内向的蒋某就给教师打了一张赔偿老师电脑的条子，天真的孩子就想卖血弄钱来赔偿老师的电脑。可当他跑了几家医院后，才知道现在都是义务献血，卖血的计划虽没有实现，但这件事却让学生家长和学校都大吃一惊，学校对教师进行了严厉的批评，同时教师也向学生及家长道了歉。

　　可没过多久，因为作业的事情，蒋某与班主任路某又发生了矛盾，蒋某不服老师不断和老师“理论”，而气极的老师路某则打了学生两嘴巴。蒋某的嘴被老师打破了。随后赶到学校的学生家长认为路老师是蓄意报复；而路老师称全是为学生好，只是方法欠妥。

　　黄河科技学院附中的靳校长认为，教师殴打学生这件事是错误的，事后学校很重视，对打人的老师进行了相应处理，包括要求该教师作公开检查，对挨打学生赔礼道歉，并负担学生治伤的全部医药费等。学校为了求得学生谅解，校长亲自对学生家长道歉，并让路老师停职检查。学校认为已经做得到位了，并且路老师还曾在校长办公室向学生下跪道歉。但是学校的这些作法并未得到学生谅解，他们认为，教师不仅要在知识上教育学生，还要在道德上为孩子做出表率，而通过暴力方式对未成年人进行体罚，已经丧失了一个人民教师的起码标准，如果再将孩子交给这样的教师，家长无法接受。

　　这样校方、教师、家长就此事一直无法达成一致。31日上午，学生家长再一次来到学校，他们认为路老师的道歉是向家长求饶，并不是真正的道歉。因此，他们向学校和教师提出了30万元的精神赔偿。当天下午6时许，路老师给记者打来电话，他首先声明，他打学生绝不是公报私仇。因为他过去和蒋某家的关系特别好，正因为有了这层关系，他才让蒋某搬到自己的寝室同住，动手打学生，只是恨铁不成钢。在向记者打电话前，他已经向校方提出了辞职，他不想给学校添麻烦，但这样会影响毕业班学生的学习，校方正在考虑。同时，作为一个犯了错误的老师，他非常后悔，但自己已经道歉了，已经被处理了，已经下跪了，但还是得不到学生家长的谅解，他不知该怎么办。晚报记者 孙庆辉