── 与权力者书网友：丛亚平 作者文集

　　常常在报端或网上，看到某某领导干部因贪污受贿、锒铛入狱后，写下深刻泣血的后悔感言。每看到此，总是不由激愤和感叹：早知如此，何必当初！然而，又有多少人能“早知”，又有多少人愿意“早知”呢？权力在握时，甜言蜜语和各种诱惑环绕，又有多少人愿放弃诱惑而选择“逆耳忠言”呢？

　　犯贪官“后悔症”的例子不胜枚举，可以列出长长的一串名单：胡长清、成克杰、李真、李纪周、马向东、慕绥新……。贪官们被审查后通常表现出超常的后悔，写出什么“忏悔录”、“悔过书”，等等。

　　然而，这种后悔不带有任何事发前的主动性。只是事发后由于面临着严厉的惩罚，畏惧才开始占了上风，他们这才为过去所为感到后怕和反悔。然而在没有暴露前，他们对法纪、对人民又哪有一点敬畏之心？对获取不该得的利益又哪有一点愧疚呢？

　　原公安部副部长李纪周被判死缓。他在狱中忏悔，“我的父亲在公安部是艰苦奋斗的模范、受人尊敬的老红军，而我却成了一个腐败的典型、一个罪人。我真是对不起为了中国今天而流血牺牲的无数革命先烈，也对不起在九泉之下的父亲。”然而，当他仍是副部长时，谁要是提醒他想想老前辈，他不当场给你好看才叫怪！

　　广东省高级人民法院原院长麦崇楷在任时，靠徇私枉法，不断出卖法律的公正，换得数百万元的好处费。且在高院迁建审判大楼时，靠拍板把工程给黄某，得到黄某800万元“介绍费”。他在《我的反省》中说：“老年败笔，为我人生写下丑恶一页。那种悔恨、后悔和自责，难以言表…不接受监督是我犯罪的直接原因。在权力面前，听到的总是赞扬声，我变得飘飘然，狂妄自大、自以为是的作风不断滋长，不同的意见听不进去了，重大问题最终都得按我的意见办，使民主集中制流于形式。忽视党和群众的监督，党组民主生活会上大家开展批评很少，使我在错误的路上越走越远。”且不说在现有体制下又有谁敢批评狂傲的领导？就是有人想要劝阻，除了被打击报复外，也很难产生真正的效用。

　　许多贪官都在案发后希望组织上给自己改过的机会，可当他们仍在权位上时，有无数的机会可以令自己收手，然而却没有多少权力者能制约自己的贪念。

　　江苏省淮安市招商局原局长王苏洁因犯有贪污罪、受贿罪、挪用公款罪被判处有期徒刑8年。他在被捕后说：“总结我的犯罪原因，就是栽在权、钱、色三个字上——在权力的舞台上炫耀，在金钱的挥霍中逍遥，在美色的诱惑中霉变……逐步丧失做官、做人的起码底线。把全部心思都放在了如何捞钱捞物、如何勾引女人上。为此，上级领导教育过我，身边的同事提醒过我，就连年幼的儿子也曾含泪哀求过我：‘爸爸，你不能这样做人！’年过八旬的父亲老泪纵横地劝说我不该给共产党抹黑，并断言我大祸将临。可我对这些规劝置若罔闻，依然我行我素。500万元的‘小金库’归自己所用，‘农转非’、‘电力资金’等预算外资金由我一人说了算，别人插不进手，也不敢插手。五年来，面对组织、社会、家庭等多方面压力，我不思悔改，一错再错。最终结果却是搬起石头砸自己的脚，害了全家，误了爱子，祸及他人，葬送了自己！”

　　这种感悟不可谓不深刻。然而，如果他现在大权在握，他所有犯过的罪行仍在犯着，他还会有这份幡然醒悟吗？连老父亲和亲儿的呼唤都无用，还有什么能令他清醒？只有当戴上了手铐，他才像一个被施了魔咒的人从咒语中清醒过来一样，恢复良知，然而为时已晚。

　　甘肃省财政厅原副厅长郑卫民因贪污、受贿、巨额财产来源不明罪而被判刑，他对自己变贪过程的反思有点触及了问题的根本。在庭审最后陈述中，他哽咽着进行了一番触及灵魂的忏悔。“我刚担任领导职务时，一心一意想做个好官、清官，并给自己约法三章：一不做违法的事，二不做违纪的事，三不做违背良心的事。但随着职位的上升，手中权力的增大，被拜金主义、享乐主义慢慢侵蚀，立党为公、执政为民的准则和为人民服务的宗旨逐渐淡忘。手中都掌握着很大的审核权、项目审批权。由于权力观念的偏差，加上制度中对权力的监督和约束机制不健全，权力过大，没有有效地制约和监督，这在客观上也助长了我的犯罪行为。”

　　被执行了死刑的千万元巨贪乔本平，在死前总结自己犯罪原因时说，如果当时财务审计和管理能严格一些，领导能监督严格一些，如果上级能及时提醒自己哪些做错了，哪些不应该做，可能自己就不会出事了。其实，无论是中央还是地方各级组织，已有多少规定，三令五申要求领导干部要廉洁自律，不能、不许如何如何，规定得细之又细，为什么这些领导者又从来不当一回事，完全视为一纸空文呢？

　　这些性质如此相似的案例，难道不该引起主管高层乃至我们整个社会的反思吗？

　　一、没有多少人能在权力在握时，保持一份清醒和自持，尤其当这权力又如此缺少制约的时候，能够在权力高位上保持廉洁自律的，只能是素养极高的少部分人。而一个体系是不能只靠少部分人的觉悟来支撑的。任何有点几何知识的人都知道，最稳固的形态是三角形构成的支架。

　　因此，法治社会的治国理念值得我们借鉴：不只是号召官员做君子，而是先把所有的人都看成具有人性弱点的小人，然后在制度设置上层层设防，通过分权让每个人都处于相互制约和监控之下，即使有小人之心也无法实施，结果在层层制约之下，让大多数人不管有无小人之心结果都成了君子。

　　二、削权和分散权力，让任何一件事都不能由一个说了算。权力的分散和制约不仅有利于国家民众，也有利于当权者本人。我们何必要让那么多的干部在权力的火焰上烤、直到烤焦了再后悔呢？通过分权，把火温降下来，不仅是对社会和人民负责，不也是对官员最大的爱护吗！每当看到一些地区的领导干部主动化解权力，把选举干部的权力扩大到干群；把重要的工程进行彻底公正的招标，不能不钦敬他们的胆识和良知，更为他们能有自动从权力魔咒中自我解脱的那份清醒和明智而高兴。让官员的选任和淘汰置于民众的监控之下，是权力监督的最好办法。

　　三、不是有很多“进去了”的官员埋怨当初为什么没人提醒吗？那么笔者郑重劝喻现在的权力在握者：人最可宝贵的是在权力高位时仍保持一份清醒，最无价值的是事后的悔悟。陈毅老总很早就说过一句话：“伸手必被抓！”随着收受别人的钱财越来越多，面临的风险也会越来越大。千万不要等“双规”或“入狱”后再来良心发现，这种“后悔药”大多于事无补。在位时自觉解除权力的魔咒，恢复起码的人性和良知，是对自己最大的爱护。一个人能在一生中有机会走上重要岗位，能有权力为国家和民众做出有益的改革、正确的决策，让历史铭记你的贡献、让一生获得重大价值，这是多么难得的机遇，不该好好珍惜吗？在得意时要想到“月满则亏”“物极必反”，留一份余地；问心无愧、心地坦然、不怕半夜鬼叫门地活着，既为社会做了贡献，又平平安安地走完自己的仕途，不是更好吗？

　　当然，笔者也知道，对许多正为自己大权在握而志得意满者，劝他们自动削权、接受监督，大概也是枉然吧。

　　那就听听湖南省雪峰集团深圳分公司原副经理邓初明在狱中忏悔吧：“人生如果可以重来，我决不会为了贪欲而犯罪，到头来不仅葬送了美好的政治前程，还把自己送进了监狱，也给挚爱我的亲人带来了极大的痛苦。人生如果可以重来，我宁愿回到在农村时粗茶淡饭的艰难岁月，也决不会为了贪欲而犯罪。一想起这些，我就有一种撕心裂肺般的痛！仰望高墙电网外的自由天空，我在心灵深处发出深深的忏悔！”

　　记住他的哀痛吧，这可以及时提醒自己“做事前的智者，别做事后的悔者”。