毒酒案辩论１：供应商真不知工业酒精有毒？

　　新快报讯　（记者　曹晶晶　余亚莲）　在广州“5·11”毒酒案的审理进入法庭辩论阶段，双方就第一被告程才明是否明知工业酒精有毒、其行为是否构成销售有毒食品罪展开激烈辩论。

　　程才明是否明知工业酒精有毒？

　　在前3天的庭审中，程才明均一口咬定自己“不知道工业酒精有毒”，对此公诉机关表示，在化工行业中，用甲醇和乙醇的混合物当工业酒精是众所周知的事，而甲醇是有剧毒的。程才明从事化工行业好几年，对化工业的这一“行规”必然了解。这也就意味着，程才明明知自己卖出的工业酒精含有巨毒，但还是将工业酒精冒充食用酒精出卖，最后造成了严重后果。另外，即使程才明不知工业酒精是甲醇和乙醇的混合物，正常的工业酒精中含有的甲醇量也达到了毒害人体的程度，因此，程才明犯了销售有毒食品罪。

　　程才明的辩护律师提出，根据国家相关标准，正常的工业酒精里甲醇含量很少，不足以危害人体，因此，公诉机关的指控定性有误，程才明犯的是销售有害食品罪而非销售有毒食品罪。

　　食用酒精不是食品不需许可证？

　　对于转手的“中间人”易新灵，公诉机关认为，易新灵没有化学危险品的销售许可证、卫生许可证、酒类专卖许可证，在明知所购买的酒精含量没有达到标准的情况下，仍然将不合格的酒精卖给了制酒老板，对可能发生的危害结果持放任态度，在主观上属间接故意，构成了销售不符合卫生标准的食品罪。

　　辩方律师认为，易新灵与程才明合作了两年，相互产生了信任，他有理由相信其提供的是合格的食用酒精；另外，食用酒精不是酒，也不是食品，不需要公诉机关所说的各类许可证。