本刊记者 宁益 北京报道
李国强，广州市三元里实业有限公司总经理、第九届、第十届全国人民代表大会代表。
全国人大是不是可以考虑增加些农民兄弟做代表呢？毕竟13亿人口中有9亿农民啊！年年开会，我都要到处找同伴、找知音。
——李国强
“我是第7年参加全国人大会议的老代表喽，有一个感受越来越强烈，就是农民代表少了点！”2004年两会期间，来自广州市三元里的全国人大代表李国强对媒体说，“两个‘一号文件’说的都是农民的事，说明中央是真心实意要解决‘三农’问题，作为国家的最高权力机关，全国人大是不是可以考虑增加些农民兄弟做代表呢？毕竟10亿人口有9亿农民啊！年年开会，我都要到处找同伴、找知音。”
虽然还是把农民当作自己的“同伴”，“知音”，李国强实际上早已不是农民了。他所在的三元里曾是广州典型的“城中村”，2001年，这个“城中村”撤掉了村委会，组成股份公司，30多万都市“农民”成为公司股东，李国强也从原来的广州市白云区三元里村村委会主任转而成了“广州市三元里实业有限公司总经理、党委副书记”。
如此改制的根据，是原三元里村的集体经济基础。
说起集体经济组织，李国强的肯定一定会超出许多人的预料——“我感觉分田单干在当时是一种迫不得已的、阶段性的措施。社会发展到一定时候，还是要搞集体发展，这样才能使社会进步，才能够让农村有人办事，有钱办事，”“要想真正解决农村的问题，解决农民致富的问题，还是要靠乡镇企业”。
除了“集体经济”，整个采访过程中，另一个被李国强反复提及的词是——“阳光财政”。
“阳光财政”应该推广到全国
《法人》：在2004年的全国人大会上，您建议增加农民代表的比例。那么，据您统计，目前，农民代表在全国人大代表中的比例大概有多少？
李国强：全国的数字我没有，但广东真是少得非常可怜。广东代表团140多个代表里面，农民代表可能才十分之一吧。
《法人》：全国人大对这个问题是如何回复的呢?
李国强：回复就比较模糊了。后来给我们解释是96万农民产生一个人大代表，24万城市居民产生一个代表。我觉得这个就不成比例。
《法人》：今年的两会又要召开了，您会提什么议案或者建议？
李国强：我们广东省代表团在开会之前，组织参加了一些代表进行社会调查，我参加的是社会保障这一块。现在中央提出要建立和谐社会，要可持续发展，社会保障应该是一个很重要的方面。所以，我们选这个课题作了大量的调查研究。
《法人》：就全国情况来说，广东省人大在改革方面走在全国前列，您有这个感觉吗?
李国强：这个感觉我们身在其中应该说是有的，但我们没有外部人感觉那么强烈。因为广东一直走在改革开放之先，可能一些思想观念也先进一点，我们碰到的问题比起国内其它地方要早一点，这就迫使我们要正视、面对、研究这些问题，这样可能在提出一些建议、议案的时候相对来说好像就要早一些。
《法人》：2004年广东省人大一直在讨论怎么样监督政府花钱，实行阳光财政，还有人呼吁人大代表要专职化，您觉得广东省人大的这些举措能够推广到全国吗?
李国强：应该可以，而且必须推广到全国，尤其是阳光财政。应对社会发展，咱们的公共财政必须要建立，政府的财政运作必须精打细算。人大对财政的监督也是很重要的工作，应该做得更好一点。
《法人》：在全国人大，有人提过关于监督政府花钱的提案吗?
李国强：去年已经有了，是我们广东团提出来的，今年可能还有代表继续提这个问题。
《法人》：你知道全国人大对这个提案是如何答复的吗?
李国强：答复我还没有收到，我没有参与这份提案。但我没有收到答复不等于相关部门没有答复这个问题。最近财政部在广东这边搞了一些调研，开了一些座谈会，总结了一些经验，特别对广东的阳光财政这一块，怎么建立公共财政，也就是人大监督这一块，都征求了很多的意见。我估计在今年的两会上这方面可能会有新的举措出来。
“没有集体经济，办什么都难”
《法人》：您所领导的三元里实业公司原为城中村，听说这个村在改制前是广州一个非常富的村。
李国强：应该说历史上是这样的，现在也比较好，但现在我们也碰到了不少问题，包括企业的老化，体制的不适应，这些都得去调整和竞争。
《法人》：可不可以把改制后的公司理解成一个乡镇企业？
李国强：可以，完全可以。
《法人》：八十年代的时候，乡镇企业一直发展得比较快，但近几年似乎遇到了不少问题，有些停滞的感觉。
李国强：是的，这里边有一些深层次问题。历史上，乡镇企业作为国家经济的一个重要组成部分，发挥了很大的作用。现在，乡镇企业可以笼统地称为民营企业�
