两个娃娃聊天相识后偷食禁果，男孩“涉嫌强奸”被刑拘，但根据刚实施的司法解释，不以犯罪论处

　　通过网上聊天认识，15岁的初二男生明明（化名）和13岁的初一女生红红（化名）开始“耍朋友”并偷食了禁果，事发后明明因“涉嫌强奸罪”被刑拘……本着教育、挽救的原则，根据本月1日在全省执行的四川省高院《关于审理未成年人刑事案件若干问题的意见》等相关法律法规的解释，金牛区检察院日前决定不予批捕15岁的明明，其行为不以犯罪论处，责成双方家长严加管教自己的孩子。

　　不懂爱情

　　一对初中生偷食禁果

　　今年1月29日，网名为“帅哥爱樱花”的明明和网名为“紫微凤衣”的红红在QQ上相识了，浅浅聊了几次，当时尚不满13岁的红红就对这位小哥哥产生了好感，情窦初开的她主动表白：“我要做你的女朋友”。一个星期后，红红从双流赶到成都和明明见面，二人的感情迅速“升温”，开始以“老公”、“老婆”相称。

　　春节后的一天下午，红红第二次从双流来到成都，在明明家里，这对小情侣偷食了“禁果”。在其后的3个月时间里，二人背着家长，不辞劳苦地多次往返于成都和双流两地……直到今年4月初，红红的母亲发现女儿没有按时来例假，这一反常现象引起了她的注意，经过询问，红红终于坦白她和明明在“耍朋友”并发生关系的事实。5月31日，明明因涉嫌强奸罪被公安机关刑拘。

　　该案被移送至金牛区检察院后，承办检察官对此相当重视：明明刚满15岁还在读初二，红红也才13岁读初一，本着教育、感化和挽救的原则，承办检察官查阅了大量法律法规，从二人的QQ聊天记录和红红写给明明的几封信件中可以看出，二人在恋爱交往过程中情感是真诚的，是朦胧的爱情意识促使身心均不成熟的他们盲目地进入两性世界。

　　执行新规

　　少年行为不以犯罪论处

　　据承办检察官介绍，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》相关解释：14岁以上不满16岁的男少年，同不满14岁的幼女发生性行为，情节轻微，尚未造成严重后果的，不认为是奸淫幼女罪，责成学校和家长严加管教。

　　本月1日，由四川省公安厅、省检察院、省法院、省司法厅联合出台的《关于审理未成年人刑事案件若干问题的意见》，开始在全省未成年人刑事案件审判活动中执行，明明的行为无疑是该《意见》出台后的一个典型例子。

　　在参阅了大量法律解释后，金牛区检察院最终决定不予批捕明明，其行为不作为犯罪论处，双方家长事后进行了调解，红红的家长也表示不再追究明明的刑事责任。检察机关特别提醒双方家长，一定要加强对子女的教育。

　　金牛检张立均早报记者谢璐

　　新闻资料

　　最高人民法院《关于审理强奸案件有关问题的解释》中指出：“对于已满14周岁不满16周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的，依照刑法第17条、第236条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚”，但考虑到实际中已满14周岁不满16周岁的人与幼女发生性关系的情形比较复杂，从保护未成年人的角度考虑，解释中特别强调：“对于与幼女发生性关系，情节轻微、尚未造成严重后果的，不认为是犯罪。”

　　四川省高院《关于审理未成年人刑事案件若干问题的意见》指出：对初犯、偶犯、过失犯罪的；预备犯、中止犯、未遂犯、防卫过当、避险过当，共同犯罪中的从犯、胁从犯、被教唆犯；犯罪后自首，有立功表现或积极退赃、赔偿损失的；犯罪虽已达到“数额较大”起点，但案发后能如实供诉全部犯罪事实并积极退清赃款、赃物的；可能判处3年有期徒刑，继续危害社会可能性不大的，一般应作出不批准逮捕决定。