圆明园环评报告月底递交，有报道称报告支持圆明园防渗工程；

　　民间环保组织“自然之友”称，不排除———

　　再呼吁召开圆明园听证会

　　本报讯 （记者 陈琳） 昨天，民间环保组织“自然之友”相关负责人在接受本报记者采访时称，目前，并不是只有“自然之友”在关注圆明园事件，很多民间环保人士、专家、市民都在关注，“我们将尽最大努力还原圆明园的本来面目，不排除再呼吁召开一次听证会或民间论坛。”

　　此前，据《新京报》报道，“自然之友”从一知情人士处获悉，圆明园湖底防渗工程环评报告即将出炉，该报告将从总体上支持防渗工程。据该知情人士透露，环评报告内容分为八个部分，包括景观、文物、水、大气、噪声、生态、地下水、地表水。焦点集中在最后三个。

　　“自然之友”相关负责人表示，6月17日下午，“自然之友”召集京城部分专家学者进行紧急磋商，就如何全面看待圆明园改造工程的实质进行了讨论。这位负责人对记者说，环评只是圆明园事件中的一部分，但圆明园涉及的不止是防渗，还有法律法规、文物保护与管理体制等问题。同时圆明园也涉及到很多学科，包括遗址保护、文物保护、公众知情权、工程招投标等方面，环评报告尽管是圆明园防渗工程能否进行的很重要的一个依据，但并不是惟一依据。

　　“目前，我们仅仅看到环保总局在介入圆明园事件，但其他相关部门还在沉默。我们希望清华大学能拿出一份真正经得起考验的环评报告，也希望文物、园林、水务等部门甚至更高一层的政府召开联席会，妥善地解决圆明园事件，而不是让环保部门孤军作战。”

　　相关评论：圆明园问题不仅仅是专业判断问题