军事革命与潜艇在海军中的地位

　　[摘要]：从近年来军事革命对海军作战系统的变革、以及相关作战系统变革后对潜艇技术的直接推动来观察；潜艇在未来军事革命和信息技术、尤其是网络中心战技术的推动下，将获得重大的技术进步，因此而改变现有的潜艇战斗性能，从而引发一系列海军战术的变化，进而影响海军战略。而其它的海军现有武器平台在网络中心战条件下，有的将被淘汰退出现役，有的将失去现有的重要地位。从这个意义上来说，在所有的海军武器系统中，潜艇将因为军事革命而获得全新的作战能力，因此远超过其它现有的海军传统装备而成为海军未来和战术最依重的战略武器系统。

　　一、 潜艇的优势和弱点

　　作为一种成熟的海军主战装备，与其它海军装备相比，潜艇有非常明显的作战优势，同时也有明显的弱点；潜艇与其它舰只相比其决定性优势在于其隐蔽性好，这是潜艇这一海军武器系统的最基本特性，除此之外，潜艇还有火力突击力强，水下续航能力强，自给力强等优点，这些潜艇的优点综合在一起，已经使潜艇成为当代海军舰只中最有战斗力的舰种。但在潜艇的结构和技术带来以上优势的前提下，潜艇也有重大的技术缺陷，这些技术缺陷迄今为止限制了潜艇的进一步发展。

　　潜艇最重大的缺陷首先是其信息获取和观通能力有限，而这一缺陷却是潜艇隐蔽性的另一种表现；作为在海水媒介中运动的、以隐密性为最高战斗性能的舰只，潜艇最严格地限制各种能泄露其存在的物理信号和能量对外交换，现代军事技术中被广泛使用的可见光、电磁波、红外与热成像等探测技术都无法被潜艇充分利用，而对潜艇最为重要的水声探测技术声纳、又有其内在的物理性能限制，因此在信息和电磁对抗战场上无法超越现有的其它信息电子战手段。所潜艇在当代作战条件下与其它的水面和空中的作战平台相比，是处于信息匮乏的作战状态之下，而为了获取相应的作战信息，潜艇又必须随时付出有可能暴露自己、因此使自己作战任务失败的高昂代价。

　　潜艇的另一组重大缺陷是其自卫能力、抗反潜能力和水下战斗机动能力弱，在与水面船只、尤其是航空兵器的反潜对抗过程中，迄今无法实现有效同等的战斗对抗能力。现阶段这一点最充分地表现在潜艇与反潜飞机的对抗之中；在现有的技术条件下，反潜航空兵是潜艇最大的天敌，在潜艇与反潜飞机的直接对抗战斗中，潜艇基本上处于被动状态，无法对反潜飞机采取进攻对抗的作战方法。反潜飞机拥有反潜作战的单方向进攻能力和远高于潜艇的机动能力，从而成为潜艇武器系统的最大制约因素 。

　　在现有海洋作战条件下潜艇主要受到以上两个潜艇主要技术缺陷的制约，这些制约使潜艇与其它海军武器系统相比，暂时处于一种力量均衡相互制约的状态，只要在这两个潜艇技术领域内未发生重大突破，潜艇就无法进一步发挥其潜在的战略和战术能力，而真正成为海军武器系统的核心。

　　随着各种技术的不断进步，潜艇的综合作战能力和性能一直在不断进步，其中一系列关键性的技术包括AIP水下长航时巡航技术、自身降噪音技术、水下激光通信技术、高性能声纳技术等，都将使潜艇的作战性能稳步提高。但革命性的技术进展，既能大幅度提高潜艇现有的作战能力，使之远超过现有其它海军武器系统的制约，而成为海军武器系统核心的关键性技术却只有两项；网络中心战技术和潜艇水下对空导弹技术，随着这些技术的发展成熟并全面装备现有的海军潜艇，潜艇将在与其它海军武器系统的对抗中取得决定性的优势，因此成为二十一世纪海军武器系统的核心。

　　二、 网络中心战将使潜艇成为海军的核心装备

　　最具决定性、能使潜艇的综合作战能力和性能发生革命性变化的技术是《网络中心战》，这是信息技术革命后的各种信息技术、包括传感器网络和综合信息分析处理能力、整体运用于海军作战后现代海军武器系统整体性的变化，“网络中心战”这一概念由美国海军率先提出 ，是冷战结束后美国海军作战概念的一次根本性转型。按照美国海军的规划，今后它将以力量强大、可以快速打击、地理上分散布置、掌握信息优势的部队，去迅速压倒敌人。

　　美国海军将这种战法称为“网络中心战”；其核心概念是将力量从过去以平台为中心转移到以网络为中心。“平台中心战”强调的是力量的集结，即通过大量集结作战平台，形成相对于敌方更强的战斗力，夺取最终胜利。“网络中心战”则强调以网络为基础的作战信息的获取及其快速传输，使广泛分布而又紧密联系的传感器、指控中心和武器在各自的位置上做出迅捷的反应，合理地决策和适时采取行动。由此而增强部队的必胜信心和总体作战能力，制约敌方获得先机的可能性 。

　　在“网络中心战”环境下，特定的水面、水下和空中作战平台的战斗效率主要由其本身的传感器及小范围指控能力决定，而转由国家或战区传感器网络系统选择最适宜完成打击任务的平台和武器，并为它们提供目标信息，由传感器、发射装置和指控中心组成的高通量网络左右战况和最终结果。采用网络中心战的方法，海上部队为战区指挥官和联合作战部队的司令官提供更加强大的对陆精确打击、精确防空和精确反导能力，使海上力量能够形成对陆上3500公里左右的纵深实施精确作战和大范围有效地保卫战区内海上和陆上部队的能力。

　　　“网络中心战”的技术核心是构建一个用现代信息技术和网络技术连为一体的大范围，对于美军来说是全球海洋的作战平台，现今的所有海军武器平台，包括水面船只、飞机、卫星、潜艇和陆地设施，都将成为这个作战网络的一部分，既提供信息和火力，也接受信息与其它部分的火力支援。“网络中心战”这一现代海军作战平台技术的出现，使加入该平台的所有海军作战系统的性能都有了重大突破，但其中获益最大的应该是迄今为止在海军作战信息的获得上有致命缺陷的潜艇。

　　与海面上已经在使用各种传感器和信息网络的水面舰队相比，潜艇缺乏自身收集和分析各种作战信息的能力，因此在传统海军作战行动中受到重大限制，而当“网络中心战”技术完全实现后，潜艇可以使用最强大的网络系统来获取作战所需的各种信息，而与此同时保持自己的隐蔽性 。这对于迄今为止始终无法拥有与水面船只同等信息作战能力的潜艇来说，意味在相同的排水量和艇内面积下，潜艇从此拥有迄今为止只有大型水面舰只和航母才拥有的作战信息，而同时又拥有任何水面和空中作战平台都没有的隐蔽性。

　　因此在“网络中心战”的系统之下，潜艇以往作战信息匮乏的重大技术缺陷，已经获得了圆满的解决方案，潜艇因此而获得了对战术和战略目标的战场精确突击能力，以往对这些目标的确认定位和攻击引导需要潜艇付出损失自己隐蔽性的代价，因此潜艇的综合作战能力，将因为网络中心战有突破性进展，而潜艇以往的技术优势仍被继续保持，因此潜艇的综合作战能力在网络中心战体系下，将居高所有海军武器系统之首，而且与其它系统相比之下它所享有的原有优势将进一步加强，因此潜艇在军事革命后的海战场上将有更高的地位。

　　三、潜空导弹将彻底改变潜艇与反潜飞机的力量对比

　　而正在发展中的另一种能给现有潜艇系统带来革命性进展的武器系统、是已经初现雏型的当代潜空导弹；在已往的潜空对抗中，由于反潜飞机占尽了上风，事实上成为了对抗潜艇的核心武器系统，潜艇在与反潜飞机以往的对抗中，双方均有的利弊，但总体优势是偏向反潜飞机一方的，反潜飞机与潜艇彼此的优势和劣势分别表现在：

　　一、速度对比；目前常规潜艇的潜航速度为20节左右，核潜艇为30~40节；而反潜飞机最高速度已达700~900千米/小时，比潜艇快10倍以上，飞机相对潜艇的速度优势是明显的。

　　二、探测系统对比；反潜飞机对潜探测包括目视、雷达、声纳（浮标）、磁探仪等多种手段，探测能力强，一般作战飞机也可应用雷达搜索水面状态潜艇。而水面和潜望镜状态的潜艇对空观察手段有雷达、潜望镜等，水下潜艇只能靠侦察声纳接收声音信号获取大致的空中信息，潜艇对空探测能力差。

　　三、战斗协同对比；飞机通信联络方便，可以召集其它反潜兵力协同作战；而潜艇受通信联络限制协同作战相对不易。

　　四、攻击武器系统对比；反潜飞机的反潜武器包括深水炸弹、鱼雷及火箭、反舰导弹（对水面状态潜艇）等，经长时间发展及战争实践，其威力大，性能可靠，曾获得辉煌战绩；潜艇对空中武器有潜艇高射炮及潜空导弹，潜艇高射炮在二战时作战效果不佳，早已取消。从理论上说，目前的潜空导弹特别是水下发射的潜空导弹、对反潜飞机打击力大，但未经战场考验，射程近，不够完善。

　　五、隐蔽性对比；飞行是一种暴露性的活动，反潜飞机需长时间低空盘旋甚至低空悬停，隐蔽性差；而潜艇藏于变化无常的海洋，核潜艇的下潜深度最大已达1000米，一般常规潜艇下潜深度也可达300米以上，隐蔽性好。

　　六、战斗持续力对比；反潜飞机携带的武器数量小，空中逗留时间短，而潜艇可以长时间坚持作战，未来可能建造的对空型攻击潜艇可携带武器数量大。

　　七、环境适应性对比；飞机受气象海况影响大，遇到恶劣气象和海况，根本无法进行反潜作战；潜艇受气象海况影响小，水下潜艇所受影响更小。

　　从以上各项对比可发现，飞机相对于潜艇确实拥有许多有利条件，但飞机有其特定的缺陷，当潜艇解决了对空探测问题，发挥隐蔽优势，利用其对气象海况适应性强等长处，发射新型潜空导弹突然攻击飞机，则潜艇在潜空对抗过程中将有可能完全胜出。

　　计算分析，潜艇加装防空导弹后，可在较浅的水下状态单靠常规避机动无法摆脱敌机时，突然浮到发射深度发射对空导弹，击毁敌机的概率为65%，而此时潜艇的生存概率为75%以上；在通气管状态发射导弹击毁敌机的概率为80%以上，此时潜艇的生存概率大于85%；若潜艇装备有深水发射的对空导弹，那么在隐蔽攻击反潜飞机时，击毁敌机的概率在95%以上，潜艇的生存概率几乎接近100% 。

　　国外早在60年代末期即开始研制潜空导弹系统，目前或即将投入使用的潜空导弹系统有两种；一种是从水面或潜望状态发射的潜空导弹，另一种是从水下发射的潜空导弹。但由于无论是处于水面、通气管、潜望状态下的潜艇，还是水下潜艇，其对空搜索能力都很薄弱，而且目前的潜空导弹射程、射高均较小，潜艇利用潜空导弹系统进行自卫尚可，对空主动攻击则有待扩展。潜艇自身特点决定潜艇对空作战只能在获得完整空中情报的前提下，以机动的对空伏击战为主。空中情报来源可以是岸基指挥所、飞机及其他舰艇，也可由潜艇自身承担对空搜索任务，只有网络中心战条件下，潜艇才有可能获得充分的防空作战信息。

　　　因此潜空导弹系统只有网络中心战方向上取得技术突破后，才有可能成为真正有效的潜艇新型武器系统，全面扭转几十年间潜艇在与反潜飞机系统对抗中的颓势；首先潜艇必须取得对空搜索和对潜空导弹制导上的突破，在传统的潜艇技术范围内，这是无法做到的，而正在发展中的网络中心战体系，却可以使潜艇在与反潜飞机对抗时一举取得以往从未拥有过的目标信息优势；在网络中心战的系统下，潜艇将得到其它作战和信息平台，包括卫星、预警飞机、海面舰艇、岸基雷达所提供的无间隙监控，因此有关敌方反潜飞机的相关作战目标信息、可以通过网络化的作战系统输入海中潜航状态的潜艇，从而使潜艇能够在完全不暴露自己的前提下、有足够的信息控制发射潜空导弹随时攻击敌方的飞机。

　　在网络中心战的条件下，还可以发展潜空水雷，由潜艇预设在特定的海域，由潜艇和中心网络提供相关作战数据，对反潜飞机和其它目标敌机实行水雷式伏击。现阶段潜载无人机引导下对空攻击技术同样也在快速发展中。无人机能进行大范围空域、海域的搜索，而且自身较为隐蔽，目前相当部分国家海军已在水面舰艇上装备无人机，潜艇装备无人机也已开始参预研，凭借潜载无人机，潜艇对海、对空观察搜索能力将产生质的飞跃。潜载无人机不仅可完成对目标的搜索，而且还可以引导潜射防空或反舰导弹攻击空中和水上目标，潜载无人机将极大地扩展潜艇对空、对海攻击能力 。

　　四、中国海军与潜艇

　　在现有的潜艇武器，尤其是潜射弹道导弹技术早已成熟的技术条件下，潜射对空导弹的相关技术相对简单，以往潜艇对空作战的技术瓶颈在于对空搜索和对空制导，而网络中心战条件下，这些技术瓶颈不复存在。潜艇扩展对空作战能力后不仅可以提高在航空反潜下自身的生存能力，而且可以实施对飞机的主动打击。具备对空攻击能力的潜艇将在未来海战中发挥更大的作用。

　　从军事革命对海军作战系统的变革、以及相关作战系统变革后对潜艇技术的直接推动来观察；潜艇在未来军事革命和信息技术、尤其是网络中心战技术的推动下，将获得重大的技术进步，因此而改变现有的潜艇战斗性能，从而引发一系列海军战术的变化，进而影响海军战略。而其它的海军现有武器平台在网络中心战条件下，有的将退出现役，有的将失去现有重要地位。从这个意义上来说，在所有的海军武器系统中，潜艇将因为军事革命而获得全新的作战能力，因此远超过其它现有的海军传统装备而成为海军的战略武器系统。

　　由于种种原因，目前中国海军的主要潜在对手还没有把水下战场作为自己的主要突击方向、以及将发展水下军事力量作为海军发展的主要方向；现阶段世界上各主要海军大国中，美国以航母编队为其海军力量的重心，日本以反潜力量和水面舰艇编队为海上自卫队的重心，仅有俄罗斯认为其核动力导弹潜艇是其海军的重心 。

　　根据自己的对手在水面舰艇、空中力量和信息侦察技术方面都有重大的优势这一特点，中国海军应努力开辟水下战场；目前中国已经拥有世界上数量第三的潜艇部队，尽管一部分潜艇已经落后 ，但潜艇和水下作战是中国海军少有的能对敌手形成战场优势的海军作战领域。如果中国海军能在战略上重新认识水下战场和潜艇在现代高科技条件下战争中的重要意义，并把以潜艇为中心的水下作战作为海军建设的主要方向，形成以核潜艇，先进常规潜艇和浅水攻击潜艇的高、中、低三级配置，并且在数量上建设上有重大的进展，组成同时具有数量和质量上优势的潜艇作战力量，中国的海军建设将取得突破性的进展。(liyan1997)

来源：军事论坛