Q版奥特曼很具搞笑意味

　　为诸多商家带来滚滚财源的“奥特曼”到底属于谁？日本卡通形象“奥特曼”正陷入一场波及日、泰、中三国企业的版权纠纷。为此，日本圆谷公司将在北京召开“奥特曼版权研讨会”。

　　“奥特曼”版本多

　　“奥特曼”是一个总能把怪兽打败的地球英雄，它诞生于上世纪70年代的日本。随着时代的进步，“奥特曼”也在不断“升级”和“进化”。事实上，“奥特曼”在不同时代的相貌都不同，因此有一代、二代、三代等之分，历代登场的奥特曼形象至今已有50多个。除了“迪迦·奥特曼”之外，在中国播映的“奥特曼”系列影视片都是上世纪90年代之前的作品。而产生版权纠纷的，也正是这一阶段的作品以及由此衍生出来的玩具、出版物等。

　　日泰间有分歧

　　日本圆谷公司和泰国采耀公司对“奥特曼”的版权争夺由来已久。早在10年前，泰方就向日方出具了一份1976年签署的“许可授予合同”，该合同允许“采耀”在日本以外国家拥有“奥特曼”系列影视片的独占发行权、制作权、复制权等。依此，泰方向设立于马来西亚、新加坡、泰国等国和中国香港、台湾地区的圆谷分公司发函，认为这些日本圆谷的分支机构侵害了泰方的著作权。而日方在沪代理公司则解释，这是上世纪70年代泰方投资日方拍摄“奥特曼”系列影视片的一个“副作用”。为此，双方在泰国和日本都打起了官司。泰国一审法院2000年4月4日作出判决：“许可合同真实存在”，但是泰方不是奥特曼系列影视片的共同制作人。而日本法院也于2003年12月10日作

　　出判决，认定：“泰方”在日本国内及国外没有奥特曼系列影视片的著作权。

　　波及中国企业

　　今年4月25日，采耀公司的法定代表人辛波特先生委托广州锐视文化传播有限公司（在中国境内享有“奥特曼”独占性著作产权的公司）向日本圆谷制作株式会社提起诉讼：主张自己在中国大陆的著作权人权利。

　　由于“奥特曼”在中国拥有相当的号召力，其背后隐藏着无限商机。不过，“父亲”的“正身”还未彻底“验明”，已经把“部分财产”划拨给各自的“儿子”，连带着一群中国“儿子”跟着陷入“财产纠纷”。

　　尽管已有泰国和日本法院作出的判决，但泰方率先获得了中国版权局的“著作权登记证书”。不过，中国的版权相关法律不保护英文。因此，业内更习惯把泰方的

　　“Ultraman”称作“咸蛋超人”，而把日方的“Ultraman”称为“奥特曼”。圆谷公司在京召开研讨会，就是针对“采耀”在公众场合，只利用了对自身有利的判决进行司法解释。目前，已经有6起与中国公司相关的“奥特曼”案件进入司法程序。（朱光）