本报讯　(记者丁淑莹)为缩短比赛时间，适应电视转播以及观众观赛需求，从明年1月1日起，国际羽联将在其主办的所有正式比赛中全面推广21分制。在下月举行的湖南益阳世界杯上，将首先试用发球直接得分的21分制，如此而言，本次中国公开赛成了15分制的“绝唱”。在面对即将实行的21分制，世界羽毛球强国中国队选择了静观其变的态度，在中国公开赛之前，暂时没有采取针对性的对策。

　　据了解，中国公开赛结束后，中国队将全面开始摸索性训练。作为总教练，李永波在21分制推出之时便提出了异议:“国际羽联这次的改动完全违背了羽毛球的游戏规则，简直就是乱了套，大幅度否定了羽毛球的传统！”

　　对于将要实行的21分制，李永波表示:“既然国际羽联决定了，我们也没有办法，只能去适应了，但是我看不出这样的赛制有什么可取之处，怎样改赛制对大家都是公平的，对中国队来说也是无所谓的。”对于即将进入21分制的适应性专练，国内外羽坛球员、教练在赛后发表了自己的看法。

　　林丹:我觉得21分对我来说，是一个新的课题。21分对实力比较高的选手来说，是比较大的影响与挑战，因为每个球都关系到得分与失分。我希望自己尽快地适应21分的比赛节奏，这才是最有效的，信心是要靠平时训练中不断地摸索建立起来的，重要的是掌握好21分的规律。

　　张宁:目前我们还没有进行过对21分制的针对性训练。但是我感觉21分制只对双打的影响比较大，我们女单组曾做过一个估算，在单打中实行21分制所用的时间与原来的15分制差不多。接下来的时间，我想主要还是尽快适应21分制。

　　蔡赟:每球得分使比赛爆冷的机会增加了，而且取消双发球后，对于双打运动员的默契程度要求更高了。

　　陈兴东(国家队男双组总教练):教练组在十运会期间采用21分制计时，并与现行规则下的比赛用时进行对比，得出的结论是，一场实力接近的比赛原来要打大约30分钟，而在新规则下可以缩短到20分钟左右，这样算起来，每场比赛就能节约1/3的时间。

　　田秉毅(国家队副总教练):中国队最大的忧虑是今后取消双打后发球线，前半场发球可能没那么积极了，因为球可以发长一点，质量没那么好也没关系。整个打法改变了，对中国队不知道会产生多大的影响。

　　何一鸣(香港队教练):实行21分制比赛时间缩短了，运动员的体能消耗没那么大，职业寿命也会相对增长。以往运动员练9年球只能打三四年的现象是不科学的。

　　黄综翰(马来西亚名将):我不认为每球得分制将增加比赛的偶然性，但对于年纪稍大的运动员来说，可能会减少体能的消耗。

　　皮特·盖德(丹麦名将):实行21分制非常不好，乒乓球赛都已经从21分制改为11分制，为什么羽毛球还要采用21分制？但曾经试行的7分制就非常好。