美国中东学者在总结以色列政坛的现象时曾经说，越是强硬的政治人物，在面对巴以之间延续半个多世纪的仇恨时，越容易选择和平的路线。他给出的证据是当年曾经冲锋陷阵的以色列前总理拉宾。

　　最近以色列现任总理沙龙的做法，也很有些当年拉宾排除国内政治力量，不屈不挠推行自己和平计划的意思。沙龙的和平路线图遭到利库德集团内部的强烈反对，他本人在党内的政治地位遭到前任总理内塔尼亚胡的挑战之后，沙龙干脆选择了退出利库德集团，解散议会，自成一党，颇有水泊英雄甩开膀子单干，“不受鸟气”的风格。

　　前进党的出现，势必重燃巴以之间持久和平的希望。沙龙目前所招揽的人才，都是两党中主张建立巴以持久和平关系，支持当年“以土地换和平”政策，支持沙龙拆除犹太人定居点的政治人物，甚至还包括参与1993年奥斯陆协议的功臣。而目前在以色列民意测验中，明年议会大选，前进党占据的议会席位可能超过利库德集团和工党，很大程度上就是基于公众对于巴以和平未来的期待。

　　不可否认，沙龙组建新党，与以色列的内政是无法分割的。利库德集团内部的政治斗争本来就很激烈，沙龙成为领导人也是各个政治派别协调的结果。在沙龙推出单边行动计划，并且一再主张定居点只是实现以色列安全的一个手段，而非永久措施之后，利库德集团中以内塔尼亚胡为代表的“大以色列意识形态”，就多次指责沙龙出卖以色列人的利益。这个判断，已经和当年以色列右翼政治力量对拉宾的批评极为类似了。

　　因此，利库德内部长期的路线之争导致了沙龙最终选择自立门户。

　　但是从客观上讲，前进党的出现是历史的必然。佩雷斯对前进党的评判很有道理，他说：“这是一个非常困难的决定，因此这与历史考虑和其他考虑是紧密相连的。”尽管以色列的多位总理，都有着光荣的铁血传统，但是当他们坐上这个位置的时候，不得不为两个民族的未来做一次理性的思考。毕竟这已经不是个人的政治理想问题，而是全体民众的意志和利益问题。在工党和利库德集团这两个政治极端无法调和，以色列对外政策面临新挑战的时候，沙龙走上“第三条道路”的做法可圈可点。

　　问题在于，明年议会选举之后，前进党还能前进多久？工党目前正高举社会问题的大旗，分化和争取利库德集团的支持者，在中东政策上更是主张无条件开始巴以和谈，颇为引人注目。因此沙龙的前进党广招工党和利库德集团的人才，也是为了明年大选能够战胜工党，保住总理宝座。

　　在这种情况下，不能排除在明年选举之后，前进党再次和利库德集团联手组建内阁，甚至前进党从政策上回归利库德集团的可能。毕竟目前的预测显示，不会有任何政党获得议会超过半数的席位，但是无论如何，前进党的出现，都给以色列的中东政策开创了探索“中间道路”的可能。

　　巴以关系的历史上从来都不缺乏孤胆英雄，阿拉法特算一位，拉宾也算一位。问题在于，孤胆英雄尘归尘、土归土之后，谁来开创巴以双边关系的未来。从巴以政策的出发点来看，沙龙的做法，恐怕也并非自己高尚的政治理想，而是在巴以血火历史中总结出自己认为最可取的经验而已。但是只要有利于两国人民与和平事业，前进党就能够前进一大步。

　　周庆安（北京学者）