 |
| |
有奖评新闻
本报记者 马汉青
有专家指，即使亚行推出ACU，也不能算真正的“亚洲货币单位”，但对这种区域金融合作的尝试应持肯定态度
若干年后，像“欧元”一样，“亚元”将通行亚洲，这可能吗？亚洲开发银行最快将于3月份推出概念型的亚洲货币单位(ACU)，从而成为未来亚洲统一货币———“亚元”的雏形，这一消息近日经外电披露后，立即引起各界的广泛反响。
ACU或成“亚元”前身
如果这一设想真正实现，无疑将成为亚洲国际金融发展过程中的一座里程碑。建立亚洲单一货币，在1997年亚洲金融风暴后引起了前所未有的重视。在2000年的亚太经济论坛首脑会议上，就有与会国提出，应该有一种本地区重要国家共同使用的统一货币。近年来，频繁穿梭亚洲的“欧元之父”蒙代尔教授，在不同的场合都提出了“亚元”的概念，认为“亚元区”可与“美元区”、“欧元区”一起，构成金融的“稳定三岛”。
于是，由亚太地区重要的政府间国际金融组织———亚洲开发银行编制和公布显示亚洲货币加权平均值的“亚洲货币单位”（ACU），自然被认为是推动“亚元”面世的亚洲金融合作的重要步骤。
据透露，ACU作为一种虚拟货币，将参照欧元前身ECU（欧洲货币单位）设计，在覆盖范围上选择东盟+3(中、日、韩)，采用“一篮子货币方式”，按比例反映成员国的国内生产总值及贸易额。ACU对其他货币的汇率每日公布，可望成为亚洲各国有关部门监测汇率变动的指标，并可用来标价发行亚洲债券或进行贸易结算。 “需要”与“可能”之争
但是，近期推出亚洲单一货币有必要吗？ACU的作用有多大？它能真正促成“亚元”的诞生吗？
有专家对ACU和“亚元”提出根本性的质疑：货币的单一化意味着货币政策的统一化，亚洲国家众多，经济水平差异巨大，宏观经济政策大相径庭，有不少历史问题隔阂甚深，连区域经济合作都未尽人意，远远落后于欧洲、北美甚至中南美洲，由此而论，推出亚洲单一货币谈何容易？
也有专家认为，亚洲经济一体化虽然缓慢，但不表明亚洲单一货币的合作不会成功。亚洲各新兴国家经济均以出口导向为主，经济结构较为一致。目前全球七成的外汇储备都在亚洲，汇率变动对各国都有直接影响，统一的货币将大大消除汇率风险，有利区域内贸易发展，减少证券投资风险。随着亚洲区域经济合作的深化，这种合作需求将更加强烈，ACU及“亚元”的产生有广泛的现实基础，一些有利于亚元设立的金融合作机制也在逐步启动。
中国应积极参与合作
“货币的产生，就是为了方便交换、降低成本、加快交易，统一的区域货币甚至全球货币是一种进步和趋势。”对此，昨天接受采访的暨南大学金融系博导何问陶教授认为，统一的货币有着种种便利，亚洲开发银行先行推出一种概念性的货币符号，衡量和便利亚洲贸易和资本流动是可行的，还可为亚洲货币的进一步合作有利条件。
但何教授也指出，亚行拟推出的ACU还不算真正类似ECU这样的“亚洲货币单位”。从欧元产生的历史看，是在区域长期协作的基础上，欧共体形成之后才正式诞生；而且还是在内部自由贸易的基础上，才出现了相对一致货币符号ECU的。其中重要一点就是，“欧洲货币单位”规定了欧共体各国货币与ECU的浮动幅度。有了这样的基础，再经过长期的磨合，才出现了欧洲中央银行，推出了统一的欧洲货币。显然，目前不要说推出“亚元”，即使是真正像欧洲货币单位这样推出“亚洲货币单位”，时机也未成熟。
不过，何教授也指出：“虽然要实现亚洲统一货币的路程将极其漫长，但中国应该参与到这种积极的区域性国际金融合作中去。”她认为，对此我们应该持肯定的态度，并积极为各种货币合作做好准备工作，这也有利于进一步提高人民币强势的国际地位，从而为中国的经济发展带来便利。
(观宇/编制) |
|
|
精彩生活 
