新闻提示

　　提供“太空葬礼”业务的美国太空服务有限公司已开始在中国招揽顾客，价格在5万到5.5万元之间。而据其他报纸报道，相关部门表示没有接到申请，办理这种“增项业务”还需要走些程序。

　　说起“太空葬礼”业务，公众并不陌生。自从美国太空服务有限公司1997年首创这项业务以来，受到了不少西方人士的追捧，迄今为止已经有150多人参加了“太空葬礼”。曾因饰演电视连续剧《星际迷航》中的工程师斯科蒂而闻名的演员詹姆斯·杜翰就出现在第六次“太空葬礼”名单中。他的妻子告诉记者：“和千千万万渴望巡游太空的人一样，詹姆斯也向往进入太空。主演《星际迷航》让他与太空结下不解之缘，现在我要帮他实现这个愿望。”这句话道出了不少“太空葬礼”追捧者的真实心声。

　　茫茫星空寄哀思，作为一种新兴的高科技殡葬方式，“太空葬礼”在国外经营得红红火火。但它进入中国后，最大的问题就是“水土不服”，法规制度出现了空白，不仅公共管理者觉得十分头疼，就连老百姓也禁不住在心底打上问号。这让人想起此前闹得沸沸扬扬的“月球大使馆”案，有关部门查处的理由是老掉牙的“涉嫌投机倒把”。正是因为法律有盲区，监管者不能理直气壮，所以在北京“月球大使馆”遭取缔后，扬州又出现了代表“银河政府”出售“星球王位”的商家。

　　当然，半谑半真的“月球大使馆”和“银河政府”不能与“太空葬礼”同日而语。即使在国外，“太空葬礼”也是一项合法业务，受到了严谨的科学家及严肃的道德家们的认同，在普及天文与航天科学知识等方面产生了很好的社会影响。随着近年中国航天事业的跳跃式发展，无数人心中燃起了航天梦，欲图试水“太空葬礼”无可厚非。我们的法律法规和公共监管不能如此滞后，面对新兴产业的种种新兴业务束手无策，露出诸多空白区。法律制度与市场规则的缺失不仅容易引起管理混乱，更不利于消费者权益的保障，不利于新兴产业的发展。我们的政府部门不能老是尴尬以对———不管是一味“封杀”、“叫停”，还是不管、不问、不设底线，都是不科学、不客观的态度。

　　公共制度是一种不断自我完善、及时升级的程序，面对高科技浪潮的惊涛拍岸，它应该具有更高的灵敏度，在公平正义和道德法律范围内允许和鼓励市场创新，维护最大多数人的利益。我们希望以“太空葬礼”业务的出现为契机，有关部门要建立起对公共制度定期检修的机制，增强超前性、预见性，在公共服务平台上为国际化预留更多接口。

　　相关报道见A04版