四川新闻网-成都商报讯

　　近日，重庆发生的一起交通事故，3名学生在事故中死亡，但其中一名农村户口的少女获得的赔偿，仅相当于城市户口同学的四分之一。此事经媒体报道后，引起社会广泛关注，人们纷纷发出疑问，法律面前人人平等，为什么赔偿金额如此不同？

　　最高院回应城乡赔偿差异

　　昨日，最高人民法院民一庭庭长纪敏做客中国法院网时对此事作出回应。他称，在同一事故中，城镇居民和农村居民理应按同一标准获得赔偿。目前，最高院正在研究制定新的人身损害赔偿标准，着手解决城乡居民死亡补偿差别过大的问题。

　　据了解，2004年，最高人民法院出台了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，其中确立人身损害赔偿的标准，要区分城镇居民和农村居民。城镇居民人身损害按照城镇居民的人均收入计算赔偿金额，农村居民按农村居民人均收入计算赔偿金额。由于城乡收入差异很大，导致在人身伤害和死亡案件中，城乡居民赔偿金额相去甚远。

　　纪敏说，这样区分主要是考虑中国国情。他举例，比如农民和农民间发生的损害，按照城市标准赔偿显然是对侵害一方有失公平。城市和城市的人发生损害，按照农村标准也不现实。所以在当时的情况下，考虑城市一个标准、农村一个标准，这样比较符合中国的实际。

　　统一标准　新的赔偿标准将制定

　　“对于同一事故中，既有城市的受害者又有农村的受害者的案件，大家普遍认为应该按一个标准执行。”纪敏说，区分城乡的赔偿标准在实践中确实存在问题。最近在重庆发生的这个案子就是一个典型案例，最高院也在关注。最高院近两年一直在做这方面的调研，研究如何解决赔偿标准城乡差异太大的问题。纪敏说，如何统一赔偿标准目前还存在较大分歧。不同的意见主要集中在是全面统一，还是有条件的统一？例如，在双方同是农村人的情况下，是不是也应该按照城市标准进行赔偿存在很大分歧。

　　纪敏表示，目前最高院正在协调各方面意见，将在不久后制定新的人身损害赔偿标准。

　　本报记者杨在文