 |
| |
北京晨报 5月17日，在美国首都华盛顿的五角大楼，一名工作人员在演习中接受身体消毒。当天，五角大楼举行了一次实战的防生物武器演习，模拟在出现炭疽病毒传染的情况下，工作人员对生物武器袭击的应对能力。新华社发
声称为评估生物武器威胁 严格保密措施招致动机质疑
《华盛顿邮报》30日报道，美国政府目前正在离华盛顿不远的军事基地修建一座生物武器研究所，尽管研究目的在于模拟、分析生物恐怖袭击，寻找反恐薄弱环节和对抗袭击办法，但这一机构的高度机密等级仍然引起许多人的质疑，而且在法律上对作为《禁止生物武器公约》缔约国的美国也是一个不小挑战。
研究任务
这个在今年6月开始新建的研究所隶属美国国家生物武器防护分析和对抗中心（简称生物武器防护中心），中心成立于2001年，隶属国土安全部。
《华盛顿邮报》说，研究所将分为两个部分，一个是犯罪勘测中心，一旦发生使用生物武器的恐怖袭击，他们将利用现代刑侦技术搜捕恐怖分子，另一部分则是生物武器威胁辨别中心，主要工作是预测生物恐怖袭击的后果。
除了研究种类多样的生物武器外，中心还将研究发动生化袭击恐怖分子的思维习惯、寻找美国社会防护生物袭击的漏洞、评估基因技术等新技术带来的威胁，甚至检测恐怖分子可能使用的生物武器及投放方式。
争议焦点
从一开始，美国政府就把中心定位为高度机密。《华盛顿邮报》说，在德特里克堡陆军基地内建造的8层高研究所出入受到严格限制，包括核试验室在内的美国联邦机构中，没有几个有这种安全级别。中心的第一项研究成果已经在今年1月提交白宫。但6个月后的今天，这一项目研究成果仍然只为少数拥有顶级安全等级的美国政府官员和顾问所知。
尽管国土安全部挥舞着国家利益的大旗，但生物武器防护中心研究的秘密性仍然引起了许多争议。许多生物武器专家认为，中心研究的特性决定了中心必须保持高度透明，这样才能让美国民众和其他国家政府相信，美国政府的用意纯在反恐。生物安全中心专家英格尔斯比说：“这么重要的信息不应该保密……如果一直暗箱操作，我们如何能在这么重大的事情上制定政策？”
对此，国土安全部的麦卡锡辩解说：“我们所有的计划在本质上都是防护性的……我们的工作是保证这个国家的平民受到保护，我们知道威胁在哪儿。”（新华社供本报特稿王丰丰）
国际社会应采取行动加强《禁止生物武器公约》有效性
新华网北京9月1日电（记者魏武）国务院新闻办公室1日发表的《中国的军控、裁军与防扩散努力》白皮书说，在当前生物恐怖威胁和生物安全问题日趋突出的背景下，在《禁止生物武器公约》框架内继续探讨和制定加强公约有效性的措施具有重要现实意义。
白皮书说，中国主张全面禁止和彻底销毁生物武器，并坚决反对此类武器的扩散。
美报:布什误导国人 生物武器证据不确凿
美国《华盛顿邮报》12日又揭布什涉嫌在伊拉克战争上误导国人的老伤疤。报道说，在巴格达陷落50天后，布什宣布在伊拉克沙漠找到的两辆拖车是“移动生物武器实验室”。但《华盛顿邮报》说，前往伊拉克调查的专家在布什公布战果前，就已报告说这些拖车不是移动实验室。
《华盛顿邮报》报道说，国防部情报局委派的核查小组负责人在2003年5月27日向华盛顿报告说，专家一致认为，两辆拖车和生物武器并无任何联系。3周后，专家们又写了份122页的最终报告。但这份“机密”报告却被束之高阁。
（来源：北京晨报） | |
|
精彩生活 
