对于中消协来说，叫停“3·15”标志是要有一定的勇气的：一是如此这般，意味着对自己从前这一做法的否定；二是因为叫停必然会令自身失去相当可观的经济效益。但是，对中消协来说，在发生了欧典事件后，如果不能改弦更张，回归其本来的职能，那么必将令其公信力受到更大的损害，失去其存在的最重要的价值：伸张正义，为消费者维权。

　　我们不能排除“3·15”标志认证活动最初的动机可能确实是为了给消费者一个放心，也是为了方便消费者的购物之时的选择。然而，商品的质量无疑应该由更专业、更权威的机构与部门来认定来监督——比如说行业协会与质量检测机构等来进行才更为合适；因此，中消协的介入难免有授人话柄之嫌。而在此后的认证过程中，是不是为“利益”所惑，与最初目的渐行渐远，大概至少是存在疑问的。所以，今天的叫停应该说非常明智，并且具有一定的必然性与必要性。

　　但是，为什么中消协不能变悄然叫停为公开叫停？是因为与申请认证的企业之间订有合同，突然叫停属于违约，因此，中消协可能必须为之承担违约的经济责任，蒙受一定的经济损失吗？可既然过去的认证存在一定的问题，那么，如果如今中消协的叫停仅仅是“悄然”，那么，消费者是不是就要继续蒙受不法企业欺诈与侵权的风险呢？为了避免这样的情况的出现，也为了维护中消协自身的形象，中消协理应变“悄然”为“公开”，大方纠错，诚恳道歉，对消费者负责，对自己负责。