人民网8月13日电　台湾《联合报》今天社论指出，陈水扁应当下台。而且，看当下情势演变，也不无可能会被逼下台！

　　社论说，陈水扁与民进党现在应当认真考虑陈水扁下台后的局势。一、应当尽量争取主动地位，不要闹到被街头百万人轰下台的那一天；二、应当“有计划下台”，尽量控制损害，不要一跤跌得四分五裂，一塌糊涂；三、借力使力，使“陈水扁下台”成为民进党新生再造的杠杆。

　　如今，逼陈水扁下台的社会氛围愈演愈炽；陈水扁下台对民进党所可能产生的利益，也愈来愈大于不下台的利益。民进党的“损害控制”目标应是：陈水扁可以下台，但民进党不能垮；反过来说，要使民进党不垮，所以陈水扁应下台。民进党非但不应抵制要陈水扁下台的民意，反而应藉陈水扁下台来创造党的新生契机。

　　绿营内部有两派见解。主张陈水扁下台的人认为：陈水扁若不下台，情势就会一直乱到2008年3月台湾“总统大选”投开票的那一天，所以应当早日下台。但是，反对陈水扁下台者却认为，一旦下台，仍然是一个乱局，何必下台？

　　不过，陈水扁若不下台，整个台湾只是为陈水扁一个人而“乱”，这种乱徒然只是消耗而已；反之，陈水扁若下了台，才有可能为民进党的新生再造而乱，为2008年而乱，那种乱才可能有建设性。所以，不论下台不下台，乱是一定的，但仍可选择建设性的乱、有计划的乱，与可以掌握主动的乱。问题在于：如何将“陈水扁下台”化为民进党新生再造的杠杆。

　　陈水扁若下台，唯一可以确知的定数是吕秀莲将继任，其余皆是不确定的变数。最大的变数则是李登辉；此时，他已如一只政治秃鹰，等待着撕裂啖食民进党的尸体。吕秀莲目前在民进党内不得人望，在社会未孚人心；这使得她极易倒向李登辉，民进党亦因而潜伏着分裂的危机。陈水扁下台后，吕秀莲会变成“李登辉的吕秀莲”，或仍是“民进党的吕秀莲”，且看纵横捭阖！

　　陈水扁若下台，苏贞昌的处境最危险；吕秀莲容不下他，李登辉亦欲去之而后快。因此，倘若民进党内的主流见解视苏贞昌为未来的旗手，就不能坐视情势发展到苏贞昌被逼卸去台“行政院长”的那一天；而必须及早为苏贞昌另觅战略据点，此又以由苏回任民进党主席最为适切。而且，苏由台“行政院长”的战场改换至回任民进党主席的战场，最好能在紧挨着陈水扁下台前后同时完成。否则，局势一旦果真由李、吕掌握，苏即可能连回任党主席的通路都会被堵死。

　　于是，苏贞昌及民进党是否仍有最后一线生机，全看陈水扁在何时下台。若是陈水扁一直拖到2008年民进党一败涂地之后下台，一切都不用谈了。但倘若陈水扁能主动地、有计划地提早下台，就可能为苏贞昌及民进党创造转圜的空间。

　　陈水扁若以“救民进党”为下台的理由，他即可能在民进党内尚可维持一定的影响力，并协助苏贞昌建立新的战略据点；是则“李吕vs.扁苏”的局面，也许尚能分庭抗礼。但倘若陈水扁不下台，一直拖到2008年，自己奄奄一息，苏贞昌亦遍体鳞伤；是则陈水扁狼狈下台之日，也就是民进党分崩离析之时。

　　社论说，一年以来，全台湾只有一个政治议题，就是：“陈水扁贪污”；未来一年多，全台湾亦将只有一个政治议题，就是：“陈水扁下台”。在这种情势下，苏贞昌的空间何在？民进党的空间何在？依目前情势看，“倒扁”风潮可能在九月或十月出现高潮，则民进党年底的台北、高雄选举极可能大败；北、高一役一旦输掉，骨牌势将一路倒到2008年。

　　“倒扁”声浪愈来愈高，但陈水扁最好不下台，这种情势对泛蓝最有利；反之，陈水扁厚着脸皮不下台，但“倒扁”声浪愈来愈高，这种情势对民进党最不利。吉凶利害，民进党难道看不出来？

　　陈水扁若能下台，就不必再畏首畏尾，其操作的自由度将会增加；而苏贞昌若能不再背着陈水扁这只大包袱，也就不必瞻前顾后，其活动的自由度亦会增加。扁苏增加了自由度，民进党始有可能处理内忧外患。

　　所以，陈水扁提前下台，非但可为苏贞昌创造生机，亦可为民进党创造生机，更可能为他自己创造转圜翻身的机会。如若不然，陈水扁非要选择倒在2008年5月，则苏贞昌及民进党即失去了一切可能性，陈水扁自己也失去了一切可能性。