错位开发的背后是利益驱动

　　实习生 叶铁桥

　　长沙要在岳麓山上兴建仿古建筑的消息传来后，曾对黄山开发有过“一见黄山就心痛”评价的北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授表示，国家重点风景名胜区是一个国家重要的自然文化遗产，不能在功利主义和经济利益的驱使下错位开发。

　　身兼建设部风景名胜专家顾问、中国风景园林学会副理事长的谢教授说，作为风景区，岳麓山的自然风光非常不错。而作为文化名胜，岳麓山也保存有许多古建筑和文化遗迹，“岳麓山不是个大山，山上的人工建筑本来就很多了，再建这么个大建筑，我看是不合适的”。

　　他说，国家风景名胜区主要以自然风景为主，重视的是生态的多样性和自然、人文景观的完整性。而国家设立风景名胜区的目的，也主要是为了满足人们的精神生活尤其是科教活动的需要。“历史上的名山也好，现在的风景区也好，世界的自然遗产也好，都是为了满足人类融于大自然的需要，满足人类精神文明的需要。风景名胜区不是开发区，不能有功利色彩，也不能以盈利为目的。”

　　谢教授说，我国长期以来就有着悠久的文化名山保护意识，即使在山上兴建土木，也是力求让建筑物融于自然，这也是我国名山建筑的可贵之处。

　　“古人对名山是有敬畏感的，比如泰山，我国历代诸多帝王都曾下旨保护泰山，禁止樵采和捕猎。宋朝的保护范围甚至包括泰山周围数里。老百姓也有‘不在泰山头上动土’的说法。对于名山，古人从没有想到里面去搞经济开发，去砍树、采石、捕猎，有的只是精神上的追求。”

　　谢教授说，但是现在，“祖宗数百年留下来的宝贵遗产，在功利主义和经济利益的驱动下，错位开发，过度开发，从而造成资源受损，品味下降”。

　　他说，错位主要表现在三个方面：

　　首先是指导思想的错位：国家风景名胜区的主要功能，是为了满足人们的精神生活尤其是科教活动层面的需求，但某些地区将风景名胜区当经济开发区开发，完全以商业目的为出发点。

　　其次是开发主体的错位：风景名胜资源是中华民族珍贵的自然与文化遗产，是不可再生的国家资源。即使要开发，也是对人文资源、历史资源和自然风景的进一步发掘。但某些地区却让企业成为了风景区开发的主体。

　　第三是具体操作上的错位：比如旅游服务设施，本应建在风景区以外，但很多风景区将之建到了核心景区内部；本应以简单实用为目的，但许多风景区却大建豪华宾馆、别墅；风景区本应以自然景观为主，但一些风景区偏偏要将之人工园林化、商业化、城市化。

　　谢教授曾到韩国考察过5个国家公园，有的国家公园面积达400多平方公里，但山上一座宾馆也没有，只有简朴的住宿点，里面是双层通铺，一个房间要容纳42人。里面也不提供炒菜吃饭的地方，仅仅提供饮用水和饭菜加热的器具。

　　“我们时刻要想到，兴建人工建筑就要破坏植被，建筑占地多少就要破坏多少。作为国家级遗产，我们应该站在整个国家的立场来看待，不能站在少数人的利益上去思考。风景区的古建筑不是不能恢复，但要严格按照规划和相关部门的要求来恢复，更切忌在功利主义和经济利益的驱使下错位开发”。

(责任编辑：韩美芳)