家长索赔院方拒不负责

　　“由于我们夫妻都是上班一族，家里面只留有一个年近6旬的老母亲，要她照顾3岁的小孩子比较吃力。所以我们才找幼儿园让孩子入读，也是因为她们承诺过会保证孩子的安全，我们才会付一学期1600元的学费，但这么大间幼儿园竟然让孩子出入自如！园方是否该因此负上责任？”余先生对孩子在幼儿园失踪的情况非常气愤，昨日上午，他找上爱心幼儿园，向院长索还已缴的学费和十几个亲戚为了找小范所造成的误工费。

　　据余先生反映，在9月1日孩子丢失当天，她们还对自己监管不严的情况道歉，但昨日他再回到幼儿园理论时，却被院方反告是孩子家属私自带孩子出去，然后再企图索要赔偿。“我们的孩子走丢是千真万确的事情，要不我们不会动用这么多亲戚朋友，而且差点还报了警。收留我们孩子的幼儿园也能出面作证！”余先生气愤地说。

　　园长自称负责人不在

　　根据余先生提供的情况，记者找到了位于罗湖区布心山庄的爱心幼儿园。这是一栋三层楼高的民房，一楼作为幼儿园的活动室，只放着几张木马和机械玩具，沿街的大门已经被拆掉围上了栏杆，开了一扇铁门。据了解，上面二楼和三楼都是儿童的休息室和课室。

　　记者想向园方的负责人了解情况，但一名老师坚持不给开门，并表示园长已经离开。同时，她还表示，小范9月1日走丢是个意外，也很有可能是孩子家属故意悄悄将其带走，并藉此勒索院方，而且强调现在孩子已经找回来了，让余先生不要再来找麻烦。随后，记者咨询该院是否有区教育局颁发的民办学校教学资格，对方马上掉头就走。经余先生辨别，该名称负责人不在的老师就是园长本人，只是不愿意接受记者采访才编此内容。

　　走失过程中孩子受惊吓

　　事后，在小范的带领下，记者沿着他9月1日走过的道路重走了一遍，从布心山庄到金洲幼儿园，两处相隔了将近1公里，沿途道路狭窄而且车水马龙。余先生担心地问儿子：“当时看到这么多车不怕吗？”小范稚气地回答：“我一口气跑过去的。”

　　在去往金洲幼儿园的途中，会经过一个斜坡近50度的斜坡，来往的车辆好像稍有刹车不灵就会滑下来，同时也是五条路口的交叉处，来往车辆非常多。来到这里的时候，原本活泼的小范紧紧抱住父亲的大腿不肯松开，余先生赶紧把孩子抱入怀中，安抚他的情绪。

　　余先生对记者解释：“小范每次经过这条路时都很害怕，觉得上面的车好像要掉下来砸到他，可能是以前在这里看到过事故，所以一直有心理阴影。每次经过，都是我们抱着走的，可能昨天他自己一个人进过此处时受到了惊吓。这两天晚上，他睡觉都不踏实，经常半夜惊醒还哭。”记者也与小范交谈，希望能通过他的口述了解走出爱心幼儿园后的经历，但由于他年纪只有3岁，语言表述并不清楚，他只对父亲的解释点了点头。

　　来到金洲幼儿园，小范又开始活泼起来，到处玩耍。该院的温园长表示，在9点30分左右，幼儿园要开始上课锁门，这时发现一个小男孩试图跑出幼儿园。“我们这里学生一般不许出去，要通过我、保健老师、司机还有门卫四道关，我马上留住了这个小孩，问他是哪个班？小孩子一直没有出声，后来我又带他到各个班给老师认，这才知道这是别人走丢的小孩。为了避免他出去危险，也避免孩子知道自己走失后惊慌，我就把他留在学校安排在大班让他吃饭休息，等家长来认领。也通过附近的保安帮忙去询问有没有家人丢失孩子。刘女士找上门时，孩子这才嚎啕大哭起来，看来这次走丢的经验对他有一定的心理伤害啊。”从事幼儿教育十余年的温园长对记者说。

　　听闻孩子的惊险经历，余先生气愤地说：“这种不负责任的幼儿园一定要取缔，不能让它再危害其他的孩子。”

(责任编辑：车东哲)