家长索赔院方拒不负责
“由于我们夫妻都是上班一族,家里面只留有一个年近6旬的老母亲,要她照顾3岁的小孩子比较吃力。 所以我们才找幼儿园让孩子入读,也是因为她们承诺过会保证孩子的安全,我们才会付一学期1600元的学费,但这么大间幼儿园竟然让孩子出入自如!园方是否该因此负上责任?”余先生对孩子在幼儿园失踪的情况非常气愤,昨日上午,他找上爱心幼儿园,向院长索还已缴的学费和十几个亲戚为了找小范所造成的误工费。
据余先生反映,在9月1日孩子丢失当天,她们还对自己监管不严的情况道歉,但昨日他再回到幼儿园理论时,却被院方反告是孩子家属私自带孩子出去,然后再企图索要赔偿。“我们的孩子走丢是千真万确的事情,要不我们不会动用这么多亲戚朋友,而且差点还报了警。收留我们孩子的幼儿园也能出面作证!”余先生气愤地说。
园长自称负责人不在
根据余先生提供的情况,记者找到了位于罗湖区布心山庄的爱心幼儿园。这是一栋三层楼高的民房,一楼作为幼儿园的活动室,只放着几张木马和机械玩具,沿街的大门已经被拆掉围上了栏杆,开了一扇铁门。据了解,上面二楼和三楼都是儿童的休息室和课室。
记者想向园方的负责人了解情况,但一名老师坚持不给开门,并表示园长已经离开。同时,她还表示,小范9月1日走丢是个意外,也很有可能是孩子家属故意悄悄将其带走,并藉此勒索院方,而且强调现在孩子已经找回来了,让余先生不要再来找麻烦。随后,记者咨询该院是否有区教育局颁发的民办学校教学资格,对方马上掉头就走。经余先生辨别,该名称负责人不在的老师就是园长本人,只是不愿意接受记者采访才编此内容。
走失过程中孩子受惊吓
事后,在小范的带领下,记者沿着他9月1日走过的道路重走了一遍,从布心山庄到金洲幼儿园,两处相隔了将近1公里,沿途道路狭窄而且车水马龙。余先生担心地问儿子:“当时看到这么多车不怕吗?”小范稚气地回答:“我一口气跑过去的。”
在去往金洲幼儿园的途中,会经过一个斜坡近50度的斜坡,来往的车辆好像稍有刹车不灵就会滑下来,同时也是五条路口的交叉处,来往车辆非常多。来到这里的时候,原本活泼的小范紧紧抱住父亲的大腿不肯松开,余先生赶紧把孩子抱入怀中,安抚他的情绪。
余先生对记者解释:“小范每次经过这条路时都很害怕,觉得上面的车好像要掉下来砸到他,可能是以前在这里看到过事故,所以一直有心理阴影。每次经过,都是我们抱着走的,可能昨天他自己一个人进过此处时受到了惊吓。这两天晚上,他睡觉都不踏实,经常半夜惊醒还哭。”记者也与小范交谈,希望能通过他的口述了解走出爱心幼儿园后的经历,但由于他年纪只有3岁,语言表述并不清楚,他只对父亲的解释点了点头。
来到金洲幼儿园,小范又开始活泼起来,到处玩耍。该院的温园长表示,在9点30分左右,幼儿园要开始上课锁门,这时发现一个小男孩试图跑出幼儿园。“我们这里学生一般不许出去,要通过我、保健老师、司机还有门卫四道关,我马上留住了这个小孩,问他是哪个班?小孩子一直没有出声,后来我又带他到各个班给老师认,这才知道这是别人走丢的小孩。为了避免他出去危险,也避免孩子知道自己走失后惊慌,我就把他留在学校安排在大班让他吃饭休息,等家长来认领。也通过附近的保安帮忙去询问有没有家人丢失孩子。刘女士找上门时,孩子这才嚎啕大哭起来,看来这次走丢的经验对他有一定的心理伤害啊。”从事幼儿教育十余年的温园长对记者说。
听闻孩子的惊险经历,余先生气愤地说:“这种不负责任的幼儿园一定要取缔,不能让它再危害其他的孩子。”
(责任编辑:车东哲) |