汤啸天

　　最近，本市闵行区人民检察院首次借鉴“恢复性司法理念”处理一起盗窃案件：犯罪嫌疑人和被害人坐在一起促膝谈心，商谈案件后果以及对未来生活的影响，双方最终握手。据悉，检察院将作出刑事和解的处理决定，未成年犯罪嫌疑人悔过自新，将免受法庭审判。

　　就人与人关系的最初状态而言，彼此是在互爱互助中共存的。人与人之间的侵占、掠夺、侵犯等不和谐的局面是后来才出现的。“恢复性司法”的目的在于，通过对轻微犯罪行为人的教育惩罚，回复人与人之间的和谐状态。从维护社会稳定和保护被害人的合法权益而言，对犯罪人给予惩罚是完全必要的。但是，惩罚是手段而不是目的，如果能够通过较为轻缓的手段达到教育挽救犯罪人的目的，则是两全双赢之举。

　　人们在谈及司法时，往往较多强调惩恶扬善的作用，其实，实现惩恶扬善的方法可以是多样化的。概括地说，“恢复性司法”是建立在犯罪人真诚悔过基础上的和解。首先，犯罪人承认其犯罪事实，向被害人赔礼道歉，承担赔偿责任；其次，被害人通过讲述自己遭受侵害时被造成的身心创伤，给予侵害人心灵上的震撼，加深犯罪人的悔改意识；第三，有关人员以交流的方式开展对犯罪人的帮助，达到举一反三的目的。尊重和保障人权已经载入我国宪法，在实际操作中，加强对被害人和犯罪嫌疑人(被告人)合法权益的保护十分重要。一般而言，被害人遭受犯罪侵害后会对犯罪人产生憎恨感，被害人受伤的心灵无疑应当得到抚慰，但是，监禁犯罪人的办法并不一定能够达到平复被害人心灵创伤的目的。如果能够在司法机关的主持下，采用对话交流的方式，使得犯罪人面对面地向被害人真诚悔过，被害人心灵创伤的平复效果可能会更好。

　　不可能取消惩罚，但在坚持必要惩罚的基础上，可选择多样化的较为轻缓的实施办法，“恢复性司法”值得借鉴。