重庆一名县教委的办事科员秦中飞用手机编发了一首有关时事的打油诗，官场月黑风高，抓人权财权有绝招。叹白云中学，空中楼阁，生源痛失，老师外跑。虎口宾馆，竟落虎口，留得沙沱彩虹桥。俱往矣，当痛定思痛，不要骚搞。彭水县公安局以涉嫌诽谤罪把他送进看守所关押了一个月。收到短信的40多人，也被召到公安局问讯。

　　联想到近日有关部门酝酿手机实名制和博客实名制的消息，确实有一定必要。如果早就实名制，遇到这样的官司，公安部门无须费神当即拿下，哪还用传讯40多人。但另一个事实也显现出来，那就是人们为什么害怕实名制？

　　匿名固然给那些伺机诈骗、诽谤中伤的人提供了掩体，但对于大多数人来说，匿名不是为了干坏事，而是保护自己不受伤。首先避免自己的个人信息被经营商出卖，而且可以尽情怀念逝去的恋情，抒发老男人的感伤或小女人的情怀，发泄对老板的不满。或者像秦中飞，对当地官场作风吟诗作文。

　　手机短信以及博客中，尖锐甚至有些反动的语言经常看到，许多人已经见怪不怪，乐一下就完。秦中飞被抓，似乎提醒人们，有关部门对此并非无所谓，而是很生气，后果很严重。

　　另外，最近浙江东阳市6位中学教师实名举报校长在申报特级教师时弄虚作假，结果4人被校方解聘，2人师德被评D级。可以看出，实名制之所以受到许多网友的反对，是因为关切到个人饭碗，关切到人身安全。写一条打油诗就被关一个月，那些写长篇批判文章的、成天编政治短信的，被追查出来，还不关上几十年、剥夺政治权利终身？

　　不过话说回来，既然事都做了，还怕人说？比如脸上有了脏东西，即使没有一个人说，脏东西还是在那儿。有话不能说，既不利于把脸擦干净，也容易憋坏了别人，长此以往，精神抑郁的人更多了。

　　何况《宪法》赋予每一位公民有言论自由的权利。打电话、发短信、发帖子，匿名或是实名，都应当属于言论自由的范畴，而且并非所有匿名言论都会危害他人。不能因为部分信息言论不好听、听不了就剥夺《宪法》赋予的权利。因此，即使实行了实名制，那也只能在有限范围内。

　　而且是相当的有限。手机、博客都是全球通，咱的实名制不可能都管过来。你这儿实名了，我到别处匿名去，给社会增添多少麻烦。

　　最新消息还算令人欣慰。经媒体报道后，彭水县公安局很快承认了诽谤案属于错案，对给秦造成的伤害表示道歉。彭水县检察院主动提出申请国家赔偿问题，按照错羁押一天赔偿上年度全国职工日平均工资的规定，秦中飞被关押了29天，拿到2125.7元的国家赔偿金。

　　但忍不住担心一下:如果没有媒体介入，秦中飞又会怎样？D140