——上海市科协第八次代表大会侧记

　　“科学万岁！”韩正同志在上海市科协第八次代表大会上的这一声口号，激起了科协代表们心中阵阵涟漪。昨天上午，上海市科协第八次代表大会的代表们济济一堂，学习领会韩正同志在市科协八大上的讲话，并结合上海创新城市建设的实际，提出真知灼见。

　　代表们认为，本世纪头20年是上海科技、经济和社会发展的重要战略机遇期。上海科技工作者要抓住机遇，牢固树立和全面落实科学发展观，解放思想、与时俱进、聚焦创新、科学发展，为在新时期新阶段进一步提升自主创新能力，增强上海城市国际竞争力，推动创新型国家和社会主义和谐社会建设而努力奋斗。

　　科普：更应播撒科学道德

　　多宝鱼事件、“红心蛋”……近期频频发生的食品安全问题引起了代表们对农副产品生产、销售从业人员职业道德和科学素养的热议。代表们认为，不仅要提高相关从业者的科学文化水平，还应重视其职业道德和科学素养的教育、培训，如此才能有效保障食品安全。

　　一些代表指出，今后的科普工作应加强科学道德、社会责任方面的内容。目前，激素在我国种植业和养殖业中的过量使用，已构成了很多严重的安全问题。中科院上海植物生理生态研究所研究员卫志明认为，一些人为了尽快致富，用科技手段造假货、毒货，完全违背科学为人类服务的宗旨。日本的农业在发展过程中类似问题较少，究其根源是因为他们拥有一批高素质的农民。

　　对于市科协工作报告中提到的农业科普的成就和科普惠农兴村计划，代表们十分赞同。今后五年里，市科协不仅将加强农村科普示范基地建设，还将广泛开展“科技常下乡”等富有实效的农技服务活动。

　　学术：从制度上根除浮躁

　　如何从制度上根除浮躁，防止学术腐败，也是代表们议论最多的话题之一。一些代表认为，虽然目前在科研项目的申报、评审制度设立上，已有了比较公正的“游戏规则”，但在操作过程中还存在诸多问题，应通过更透明、更便于监督的操作细则加以规范，去除其中的“猫腻”。

　　一位代表给出了几个惊人的百分比：如果某项目申请经费100万元，而最终用在该项目各种评审的花费有可能达30万元，真正投入科研的经费可能不足40%；有些经费能实际到账的往往只有60%左右。这样产生的科研成果到底有多少含金量？

　　程大章代表认为，改变以项目为主导的现行评价体制，可能有助于根除学术腐败和浮躁。

　　合作：搭建平台完善机制

　　学术思想的交叉、碰撞，是科技创新的有效方式之一。代表们认为，拥有众多民间科技团体的科协组织，在搭建交流平台上拥有得天独厚的优势。

　　中科院上海技物所的禇君浩代表觉得，建立一个以行业为背景的开放式产学研合作平台非常重要，市科协下属的170多个学会恰好能担当起这一功能。

　　科技创新，人才是关键。人才交流、培养、选拔的机制如何完善？周秀佳代表建议，上海在解决引进人才后顾之忧的时候，是否也可以考虑随行就市，每年估算在沪的实际生活成本，及时调整，以打消优秀人才来沪工作的“生活成本顾虑”。本报记者许琦敏 任荃 实习生 杨婧