早报讯（记者黄墩良林加华）“儿子载人出车祸，已经两年了，现在对方到法院告我们，开口索赔38万元。”昨日，林先生讲述了自己的烦心事。

　　儿子好心办坏事

　　林先生介绍，2004年11月14日下午，17岁的儿子小鸣（化名），开着他叔叔的摩托车，载两个亲戚去往南安市区，路上遇见了小鸣的堂兄小志（化名）。小志说要去车站乘车。于是小鸣好心带上小志一起往车站赶。当时，摩托车上一共坐了4个人。

　　途中，小鸣驾驶的摩托车和另一辆摩托车相撞，造成对方司机向某死亡，小鸣和小志都受了伤。

　　事后，小志在医院治疗了一个多月才清醒过来。后来，为了痊愈，小志家人带小志前往多家医院继续治疗，花费了不少精力和钱财。可惜小志的双眼均未能完好如初，落下了残疾。

　　交警部门认定小鸣和向某对事故承担同等责任，小志等人不负责任。

　　对方要价38万元

　　今年，小志将小鸣父子及小鸣的叔叔（摩托车车主），连同保险公司一同告到法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等共计38万多元。

　　上个月，法院开庭审理此案。小志的律师认为，事故中小志不存在过错，4个被告应共同承担责任。交警认定小鸣遇险时采取措施不及时，是事发的原因之一，小鸣的父亲作为其监护人也应成被告。小鸣的叔叔林某是车主，没尽到自己的义务，没审查小鸣是否具备驾驶员的驾驶资质就出借车辆，也应承担连带责任。

　　林先生告诉记者，事故发生后，儿子也受伤，治疗花了不少钱。因小志的伤情较重，自己已先掏了部分钱帮忙垫付医疗费。事后，为了达成赔偿协议，自己跟小志一方多次协商，但是对方要价太高，所以协商未果。

　　林先生说，儿子是出于好意，才搭载小志，也没收他什么钱。在这起事故中，儿子也是受害者，请问他该赔偿小志吗？另外，事故都发生了快2年，对方才提起诉讼，是否已过诉讼时效？

　　律师不是对方要多少就给多少

　　张律师：小鸣搭载小志，不管是出于什么目的，双方就形成合同关系。小鸣就有义务，将小志安全及时地送到目的地。但是本案中，出了车祸，导致小志受伤。那么，小鸣就应当履行合同义务。根据过错原则，小鸣应负相应的民事责任。但是，不是说对方想索赔多少钱就给多少，法院会根据事实和法律，依法判决你应承担的民事赔偿责任。

　　那么本案是否已过诉讼时效呢？张律师解释说，本案是人身损害案件，诉讼时效为一年。但是双方如果一直在交涉赔偿的问题，诉讼时效则应从最后一次交涉开始起计算。