首次在中国举办的循环经济国际峰会前两天于深圳举行。有幸聆听了来自世界各地的企业家、专家以及政府相关高层会聚一堂的讨论后，笔者最深的感触是，循环经济早已超越了经济的层面，其深刻的影响在于人类的可持续发展。

　　循环经济的提出和实践，首先是基于资源的日益匮乏，资源严重依赖进口的日本等国家在循环经济发展方面就走在前面。另一方面，像北欧一些国家，他们的资源比较丰富，但同样重视循环经济，这里面包含了一种长远的眼光：我们不能只图今天享受廉价的资源，还应该为我们的后代留下生存发展的空间。

　　参与此次峰会的很多循环经济企业老总，在谈及苦恼时都表示，环保产品的成本很高，难以同传统产品竞争，需要政府扶持，特别是在起步阶段，没有政府扶持，甚至都开展不起来。

　　比如说，要推广用生物技术生产出来的乙醇燃料，就涉及到很大的一个传统产业群的利益。有听众在论坛上提问：铁矿属于不可再生能源，钢铁企业有没有考虑研发替代钢铁的材料？与会的中国最大钢铁企业老总说了一句意味深长的话：我们没有必要去创造一个将要取代自己的东西来。面对传统企业的自信，就需要政府的前瞻眼光，在扶持新材料、新能源的开发方面投入更多。

　　节流是必要的，但终究只是延缓枯竭的到来，这意味着开源才是更必需的。笔者在与一位日本企业老总交流看法的时候，谈到什么最有希望替代石油等日益枯竭的资源时，彼此都同意应该属于可控核聚变。但包括日本在内，这方面的研发进展也不理想，估计要50年后，甚至更长的时间，才可能有第一个这样的发电装置投入运行。相对而言，像秸杆发电、生物柴油等的生产，对庞大的能源需求来说，可谓杯水车薪。日本新能源占总能源的利用中，也没有超过3%。在寻找新能源的努力中，任务其实非常艰巨，单纯靠企业的投入也往往很困难。

　　我们正在走向全球化，彼此利益息息相关，应该多一些全球性的合作，比如在开发可控核聚变方面，把各自的经济资源和人才汇聚起来，共同研发，成果共享。笔者也希望，将来的循环经济国际峰会可以考虑邀请更多的国际政要和人文领域的学者共同参与，由此带来的思想碰撞将更激烈，也会更有启发性。