农村人的感受 乡下人的梦

　　作者：临风

　　我所生活的地方是在农村，不是严格意义上的农村，在一个小镇，即在城市的边缘，也是农村的边缘，是官方界定的欠发达地区，〔他们很忌讳用落后这样的词〕我知道，这样的征文离中国的绝大多数还是很遥远的，因为他们还接触不到网络，所以在这样的征文中，我们看不到社会最底层人们的梦想，听不到他们的呼声，当然这不防碍每个人心中都有梦想。

　　看到题目我开始很兴奋，因为我心中一直有很多的梦想，但我看了征文主题，我就有些泄气，因为我知道，这文章必须描述个人的发展和成功，体现国家进步和繁荣的，但我天生不会歌

　　功颂德，也不是事业成功人士，而且我更觉得没有成功的人才更需要梦想，毕竟这些人是中国的大多数，大多数人的梦想成真才是民富国强的根本。

　　最近看央视的〔大国崛起〕，感触颇多，中国要成为真正意义上的大国，可谓任重道远，记得小学的时候，当念到我们中国是人口众多，地大物博时，我们倍感骄傲，长大了才知道事情并不是书上说的那样，地再大，物再博，在人口的压力下，显得多么的微不足道，前几年，我们小镇上发生一件事，镇上有一个人从事通往市区的客货运输，后来又有一个人也买了车跑同样的业务，因为地方小，客源少，一辆车还行，两个人经营因为业务有限，恶性竞争就来了，开始是天天吵嘴，打架，后来发展到了极端，一个车主硬是将另一个车主活活压死，拖出100多米，那是我就想，中国的人口一下子降到3亿多好，你干这行，我干那行，人人有饭吃，虽然我们人口多，但是我也决不认同在计划生育中出现的暴行，我记得在90年代初的时候，我就亲眼看到我的一个朋友因为生了两个女孩，还想生男孩的时候而把人家住房扒了，把他们的粮食抢走，我们决不要责怪为什么这些农村人为什么一定要生男孩这样的想法，当然，如果你是一个官员，一个决策者，你可能会说出种种不计划生育的弊端，尽管道理是对的，但是如果将你换做他，你可能就不会那样讲了，他没有多生一个男孩可能遵守了国家法律，但是却会给他自己带来很大的伤害，在保护自己和遵守法律之间，人们当然选择前者，这是人的天性。这样说，我并不是反对计划生育，只是我们有更好的办法来做这个事情，我感觉现在很多方面进步很大，给他们更多的工作机会，让他们享受到更多的改革成果，农村人的观念也在慢慢改变，激烈的竞争和致富冲动使得现在很多的年轻人不愿意多生孩子，而且自由迁徙居住也让他们远离了恶劣的周围环境，思想自然就开放进步了。

　　我生在60年代末，小时候的穷困记忆犹新，〔相比之下，我还算好，因为我父亲是公职人员〕，我记得我们村〔我当时在乡下〕在1984年才用上电灯，之前应该一直都是刀耕火种的原始社会，我看〔大国的崛起〕那些欧洲国家200年前就在用电驱动工业化的车轮，我都觉得不可思议，中国离世界有那么大的差异吗？如果说1911年前的中国是一具腐烂发臭的尸体的话，80年代后的中国用什么来形容他呢？我真不知道，还是用‘凤凰涅槃，浴火重生’吧。尽管我们的西装穿的还有些皱皱巴巴，尽管我们还没有钱出国旅游，尽管我们还有许多要诟病的社会问题，但是只要一想到我从没有电灯照明的时代到我今天可以即时和身在欧洲的外国朋友聊天，可以通过视频看到他家带游泳池的花园，我就相信我去他们家做客都不再遥远。

　　生活在一天一天变好，最直观的是住房变的漂亮，道路交通变的便利，赋税减少，教育普及，公共环境改善〔农村除外〕，信息产业发达，做的比较差的是社会保障体系，最差的是卫生医疗，我是今年8月份因为意外摔断脚，在本地一家有名的骨科医院就诊，住院26天，总共花费1.5万，分两次给主治医生1000元红包，他才抬眼瞧你，没有明细单，你不知道他是收了些什么样的费用，倒不是说1.5万有多么的数额巨大，我只是不知道，一次很平常的骨折，也不是什么疑难杂症，只是手法复位都可以解决的简单手术，为什么在这样经济不发达的地方都要如此高昂的费用，换一次药只是两张纱布居然要45元。中国在现阶段是经济增长最快的国家之一，国家和个人财富增长最快的地区，但悲哀的是这些财富增长是很不平均的，财富正在往有资本的人那里聚集，作为社会底层的大多数不是增长是在倒退，这种情况将在很长的时间没有改善，因为经济越是发展，生活的成本将变得越高，这年头，你只会感觉到物价在涨，房价在涨，油在涨，你不涨的工钱正在一天天的变小，你付出的汗水越来越多，你的收获却越来越不成比例，道理是简单的，人太多，你觉得工钱少不愿干，没关系，很多人在后面等着你，资源却是有限的，你也要他也要，自然价钱越追越高。随着这样情况的恶化，社会矛盾正在尖锐激化。今年的北京有一件事发人深思，一位曾经是一位优秀的退伍军人因为摆摊与城管发生纠纷，最后杀死城管人员。这件事看似偶然，其实有很深的背景因素。首先说说北京，我感觉这个城市变的越来恶心。北京和这个城市的人似乎正在想将北京从中国的版图上独立出去，前段时间有人提议要提高去北京的门槛，奥运会的时候要把民工和外地人都赶出去，这是何等的荒谬，北京是在越来越现代化，是越来越奢华，如果不是全中国的老百姓，不是千千万万的民工，不是这部那部在你那里，花钱方便，你有什么啊，你凭什么人均GDP6000美元啊，北京正在象一个一夜暴富的暴发户，转头不认他的穷亲戚。尽管北京越来越富裕，但是令人难以置信的是他的影响和辐射能力并不强，据说超出北京城区100公里的地方依旧很落后很贫穷，我不知道纽约或者东京是不是这样，相信随着机会财富的增加人口也会急剧膨胀，脆弱的生态在人们享乐脚步的践踏下，会不会将这个城市带向末路？北京人什么时候才能走出这现代化的紫禁城？

　　不仅是北京还有香港，俨然是让共产党都要看他脸色的贵妇，什么叫人权？什么叫自由？居然一个自己国家的城市都不允许自己国家人民自由进出，这样荒谬的事情也是中国的特色吧？我记得在香港回归后不就，有记者曾经就国民进入香港采访过相关的官员，我记忆深刻的是这位官员当时以一种气吞河山的口吻说，我们不仅会象现在一样限制国民出入，还要更加严苛，香港岂能是随便进出的地方。那情形就是一个穷人家突然攀上一个富亲戚，那种奴卑的心态叫人感动的落泪，只是不知道香港是不是领情，即使是实情需要限制，也不需要如此口吻视自己的国民如草芥，如流寇，同样是中国人台湾人进香港不会也受限吧？

　　我们再说这个城管和小贩的悲剧，很多人和单位在这件事上包括〔今日说法〕在这件事上表现的谨慎立场都十分的诡异和复杂。首先在中国规范城管执法必须针对中国的国情，中国没有办法和欧美国家对比，中国的人口多，就业压力大，必须尽量淡化城市街道的美观，市容的整洁，对居民生活有影响这样的观念，因为现在的中国要吃饭的人多，过分关注这些就会剥夺很多的就业机会，在严峻的现实面前谁都不能置身事外，独自享乐。更何况两全其美的办法还是有的，就凭着城管峙强凌 弱的心态能不出事才怪呢。这位城管为自己的粗暴付出了生命的代价，任何的纪念也许都能理解，只是追认为烈士是不是会让那些血洒疆场的烈士们汗颜？那位小贩是可悲的，为自己的冲动还不知要付出什么样的代价，但他也是让人怜悯的，他既非偷也非抢，梦想用自己的双手养活自己，这个国家这个社会连这样的机会都不愿意给他？没收一辆不过几百元的车子在我们看来没有什么大不了，但却足可以将一个在北京这样奢华城市的底层人逼上绝路。这种狠毒的招数和古代的酷刑应该没有什么差别吧。所幸，现在的政府还是务实的政府；‘城市管理要搞，也要让农民进城卖桃’温总理这样说，也许是因为这个悲剧促使了新的城管规定的出台吧。亡羊补牢，犹未为晚。多么希望这样的话不要一遍一遍的重复，以这样生命的代价。

　　在念初中的时候，在一节历史课上，我记得老师在讲到日本的时候，嗤之以鼻，称其弹丸小国，那时候不明白，总是想既然中国这么大，日本这么小，为什么他来打我们，我们却不去打他呢？今天想来仍是记忆深刻，难道不就是中国自己的这种盲目自大，井蛙之见造就了昨天中国的劣势地位吗？为什么总是中国人偷渡去外国？为什么外国人来了我们都像来了富贵亲戚？为什么中国人出去人家总是小看？我想，不管是什么主义，财富才是屡试不爽的通行证，人是英雄财是胆，财富不是万能，但是却足以让人充满自信。财富也是一个人嬉笑怒骂的资本。没有实力的人才最喜欢口若悬河，中国到现在为止，都没有资格称自己是泱泱大国。人多就是大国，这样的愚人心态还在继续着很多中国人的井蛙之见。中国也没有国际化的城市，我想国际化的城市应该有很多硬性的指标吧，比如他的侨民数量，他的多元的语言，他的工资水平，中国的城市离这些应该还很远吧。我的梦想也许离赶上日本还有些遥远，那么为什么我们连韩国都不如呢？相比之下，韩国任何资源相比中国都处于劣势，为什么他却可以异军突起？应该还是思想的解放吧，抛弃一切不实际的成见恩怨，虚心的学习，努力的劳动也许就是他成功的秘密吧。一个人拥有足够的财富，也许可以快乐的过一生，国家只有财富却是远远不够的，他更重要的责任在于引领和朔造国民的灵魂，因为一个干净，自信，有包容力的国民灵魂才能让一个国家富有魅力。我们赶不上日本那我们就先学习韩国吧，学习永远都不是耻辱。

　　想要推动中国的发展，民主与法制是最重要的基石。但是中国人被封建专制统治了几千年，民主与法制的观念还是很淡薄的，中国人对人际关系的注重胜过对法律的信任。这不奇怪，因为拿起法律武器也是要有成本的，最后还是人来说了算，与其浪费时间精力还不能预见结果，不如直接托关系找门路来的实际。因为我们认为，法律只是一张纸，怎么做还是人在说了算，这种思想渗透到生活的方方面面，最后连外国人都学会了这一套。有时候人们对官员的敬畏有些莫名其妙，让人觉得中国的帝王思想仍然在千丝万缕的隐藏在我们的思维中，记得网上有个新闻，说是因为温总理一件羽绒服穿了很多年，为此许多人发帖说被感动，我至今也不明白这又什么好感动的，就因为他是总理就不能穿旧的羽绒服？我觉得这只是他的朴素作风，而且他应该在寒冷的地方工作的时间也很有限吧？毕竟他又不是去珠峰或者南极。一件羽绒服穿几年应该很正常吧。红楼梦中，贾家都还经常出现穿着半新不旧的衣服什么的。难道他每年换一件貂皮才能与他的总理身份相配？领导的一句话比什么样的法律都管用，我还记得当年上海有句经典，是中国的领导人说的，要上海一年一个样，三年大变样，结果成了上海的发展口号，我不知道这样的发展计划是基于一个什么样的规划得出来的结果，还是这位领导人随口说说。发展难道是一个人说要怎么样就会怎么样吗？如果说是一天一个样，三天大变样我真不知道会给这个城市带来怎样的麻烦？大跃进给我们带来的教训还不够深刻吗？

　　历史，说到历史那是每一个中国人心中永远的痛，我们从历史课上带着锥心的痛走过，我的孩子们又在历史课上一遍一遍地温习着这个民族的耻辱。不是为了记得，而是为了忘记。看看〔大国的崛起〕，再翻翻中国的历史，所有的中国人都该掩卷深思。我从来不认为中国有什么‘盛唐’，有什么‘康乾盛世’，有的只是长长的黑暗，长长的血泪，弯曲的脊梁，死一般的灵魂。我有时候一觉醒来，会觉得自己是如此幸运，如果早出生半个世纪，我将生活在那样灵魂没有自由的黑暗王朝，那是多么的不幸哦，在今天，无论如何，我的灵魂是自由的，哪怕你有再多的烦恼。我也从来不认为中国出现过真正有能力的皇帝，没有一个皇帝曾经将这个国家带上过哪怕一小会的繁荣，历史这样告诉我们，要记得过去，更要学会忘记，我鄙视那些今天还在津津乐道中国有四大发明，有康乾盛世的人。

　　说到历史，有一件事不能不说，那就是是1989年的学生运动，那时我是一个不到20的少年，我不是很懂那些事，但是今天我却有些疑惑，后来这件事被定性为‘反革命暴动或是叛乱’我不记得了，我感觉这个定性未免有些草率，这样大暴力事件总要有武器吧，但是他们都是些学生啊，不可能有武器吧，这种定性总让人感觉有被人看到做丑事后恼羞成怒，撒泼抓狂一样。显然难服人心。容不得别人有不同意见的政党，肯定不是一个好的政党，如果是真的有错，虚心改过才能真正体现你的博大胸怀啊。那时的学生好像是因为政府高层的裙带关系和错综复杂的利益纠纷才有此行为的。那个时候不也的确如此吗？我不否认，那位国家领导人带领这个国家走上了一条美好的道路，他的贡献有目共睹，但是我觉得更多的是时代造就了他，时代需要有这样的英雄，试想，如果时光倒退200年，你还会有那样的认识吗？姑且不说是‘在其为，谋其政’，这是你应该做的，而且你的家族也从中得到回报啊，如果不是因为位高权重，他的子女能个个都那样风光，这里面，有谁能否认不和一个身居要职的父亲有关？

　　一世英明，最后在学生运动下被迫辞去要职，难免有些不堪。甚幸的是，中国并未如人所虑因为他的辞职而陷于混乱中。人啊，再伟大的人都难免会迷失自己。更幸的事，这个政党在这件事中认清了自己身陷危局，随后的反腐败，更大力量的改革开放，才造就了今天的向上的中国。在某种意义上今天的中国，多多少少要得益于这次事件的推动。至少刑法的修订，反革命罪条款的删除，是缘于此吧。我不能理解的是，这样一个事件的轻率定性，没有听到中国人有反对的声音，中国人在这时候都在保持着他们认为最明智的选择-沉默。这才是最可怕的。中国人在应该发出声音时候比任何世界上其他国家的人都要‘聪明’，哀莫大于心死，这就是前进的障碍。历史的河流中，这是一件小事，几个学生的生命也许是很微不足道，但是在我的有限知识中，我却感觉对整个世界而言，这是由中国人做的影响世界最大的事，因为他直接带动后来的欧洲巨变。也许，对个事件的定性历史会给出他最合理的答案吧，只是不知道是在几百年或者千年以后……

　　新的一天又将来临，阳光又将洒满每一个角落，每一个人都能得到他的爱抚，不管你是穷人还是富人，在每一个新的日子来临，我都希望我的这个国家这个民族再不要有黑暗，我都希望民主与法制融入每一个人的灵魂，我都希望每一个人的钱包鼓起来，等有足够的财富的时候，我们再来做更高级的梦吧，因为只有这样实现梦想的机会才有可能多起来……祝福您中国，这个让我又爱又恨的母亲！

(责任编辑：王玲玲)