四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　(砝宣记者郭龙)但女士与某银行双流县支行签订个人住房按揭借款合同，从银行借款17万元，月供1396.27元。5年后，但女士因为经济状况好转，她请求提前还贷，银行当天从她账户上划走了127164.29元。但女士认为，银行多收了14775.13元，遂起诉到双流县法院要求返还多收的钱。日前，双流县法院经过审理，驳回了她的诉讼请求。

　　2000年4月12日，但女士向某银行双流县支行借款17万元用于购房，借款期限为15年，每月偿还本息1396.27元。2001年12月21日和2002年12月，但女士和银行两次对账，银行两次给但女士出具了对账单。对账单显示，但女士的月供款中，本金为944.44元，利息为451.83元。

　　2005年10月13日，但女士因经济状况好转，向银行申请提前还贷。银行同意后，当天从但女士的账户上划走127164.29元。但女士认为，根据对账单显示，每月支付本金944.44元，她实际已经支付了本金57610.84元，于是要求银行返还多划扣的14775.13元。

　　双流县法院审理后认为，因为银行出错，所以这两份对账单不能作为还贷计算方式的依据。法院查明，但女士一共支付给银行本金17万元和利息41111.04元，是符合人民银行关于对等额本息还款法的计算方式的，银行并没有多划走但女士的本金，故驳回但女士的起诉。