调查发现中国人视中美关系最重要 中日关系次之

第1页:中国人最看重中美关系第2页:中国民众国际观越来越大气第3页:对“中国威胁论”的态度越来越成熟

您认为中国已经是世界性强国了吗？

中国未来的国际环境将会怎样？

　　对俄印态度如何解读

　　金灿荣注意到，从调查结果来看，与中日关系相比，中俄关系的重要性并没有得到中国公众的足够重视。数据本身也许跟调查的设计有一定关系，如果只限制单选或者不加最多能选两项的限制，受调查者对中日关系和中俄关系重要性的认识差别就不会这么大。金灿荣认为，中俄两国之间相互的战略和政治重要性其实是非常高的，现在的调查结果还跟两国之间政热经冷的状况有关，这和中日之间的政冷经热正好相反，政治关系再冷，经济往来多就可以保证老百姓在生活中感受到这个国家的影响无处不在，而经济往来少，则会让老百姓觉得这个国家的影响离自己比较远。

可以佐证金教授说法的事实是：和俄罗斯经贸往来最多的是中国的东北地区，但这次调查恰恰没有在东北的城市取样。让沈丁立很诧异的是，只有1.3%的中国人表示出国最愿意去的是俄罗斯。他说，在对国际关系重要性的判断中，中国老百姓似乎把经济因素看得过重了一些。

　　中国民众在调查中表现出对印度的兴趣很浓，这让国际问题研究者感到我国公众很有国际和长远眼光，但他们也指出，中国百姓对印度了解的途径并不多，导致公众对印度和中印之间存在的问题看得不是很准。调查显示，认为中印关系发展中存在的最大问题是资源和经济竞争的人最多。专家们认为，这显然是受了西方一些报道的影响，而现实中，中印之间的资源和经济竞争并不强。对中印谁更有发展后劲的回答，更让专家们吃惊。张沱生说，有近七成的人认为中国的后劲更足，这显示出中国百姓对未来非常乐观、自信，但仅有6%的人认为印度的后劲更足，那就有问题了。张的看法是，在我们的舆论中，中国走在印度前面的声音太多太响，而且报道表面现象的多，做深入调查的少，所以公众对印度的优势了解得太少。事实上，中印两国各有所长，比如印度是英语国家，是西方认为和它们有共同价值观的民主国家，再加上印度战略地位特殊，它发展的国际环境比中国有优势。沈丁立说，在美国的调查中，民众认为中国未来会超过美国的占了70%左右，而从指标来看，美国现在要比中国好很多。与之相比，中国人就显得有些自信过头了。

　　对于中欧关系，专家们认为中国公众的把握是相当准确的，既有一部分人注意到中欧关系今年在继续升温，同时又有很多人认为中欧之间的经贸摩擦在增多，这种交往量在增加，噪声也在增加的判断是符合事实的。

　　对“中国威胁论”的态度越来越成熟

　　认为中国还“不完全是”和“不是”世界性强国的人加起来超过了七成。专家们的共识是，中国民众非常清醒，知道中国的实力在世界上处于一个什么样的位置。在选择中国已具备哪些世界性强国的条件时，外界看重的中国经济实力并不是中国民众的首选。专家认为，这种认知是相当理性的。但对于中国军事实力被排在中国经济实力之前，张沱生觉得，中国老百姓对此可能有所高估。专家们还注意到，中国百姓对国家未来的发展充满乐观和自信，这是中国发展的一个非常积极的动力来源。

　　与这些相比，更让专家们觉得高兴的是，中国老百姓对待“中国威胁论”的态度越来越成熟。张沱生说，接近半数的人认为西方对中国的发展有抑制意图但没有明显的行为，这确实表明中国人在看待国际问题时已经非常理性了。他特别注意到，年轻人中持这种看法的人大大超过了中老年人，说明中国的年轻人有了更从容、更开阔的心胸，而他们的长辈们悲情成分就要重很多，对外界指责中国的声音和不利中国的行为，多数仍抱着必须反驳的态度。张沱生说，年轻一代的这种变化是非常深刻的。沈丁立说，对“中国威胁论”认为“应当有则改之、无则加勉”的人只占8%，但它是一个很强的亮点。此外，选择应该区别对待，或解释或批驳的人占了超过20%的比例，再加上选择不予理睬的人，总体上看，认为对“中国威胁论”不必非得反驳的人应该已经超过半数。这表明中国百姓的心态正变得越来越大气。

　　阮宗泽注意到，中国百姓把劣质产品和造假现象看作是最损害中国国际形象的原因，这反映了民众对国家形象真的非常在意。他们和专家的视角不一样，他们看到中国产品现在在世界上几乎无处不在，中国和世界的交流、对话，主要是通过极具穿透力的中国产品来进行的，所以在老百姓眼中，中国产品对塑造中国的国际形象才是最重要的、最有效的。这样的公众认知是非常有价值的。本报记者 程刚

[上一页][1][2][3]

(责任编辑：车东哲)