“苏修”难走 “马修”难卜

　　绿营的苏贞昌，一直被外界形容有“苏修路线”。这当然是指他的两岸政策可能比陈水扁更开放，既然如此，他引起“台联党”的不满，激起深绿阵营疑虑是很合理的后续。问题在于，其他“天王”是否因此而“刻意区隔”路线，导致“苏修”变成“特例”，值得关注。

　　目前看来，民进党主席游锡堃走的是争取深绿认同；谢长廷则是在“台独大老”辜宽敏的点名称赞下，被外界继续观察他的路线走向；吕秀莲虽然“台独”色彩浓厚，不过在深绿这一块，她并未因此而雀屏中选。换言之，“苏修路线”相较于民进党其他“天王”以及深绿主导的执政论述来看，确实是相对少数。

　　陈水扁的元旦讲话，脱稿谈没有“苏修路线”，却又不否认八吋晶圆厂的西进松绑，完全显示了民进党在这议题上陷入一种尴尬的困境。就现实压力而论，产业界催促西进的声音从未减缓，“以脚投票”的趋势愈来愈明显。但另一方面，民进党的深绿基本盘则被陈水扁自己操作到“期望大幅升高”，以至于很难去告诉他们“开放的必要性”。陈水扁自己种的恶因，变成“四大天王”不敢承接偏又无法超越的恶果。这才是民进党“苏修”背后的困境。

　　新年过后，国民党传出马英九的“马修路线”，亦即，把“朝野”和解当成首要任务，致力经营一个不一样的“马主席时代”。这路线，最值得关注的，倒还不是与民进党的互动，而是国民党内由连战主导、亲民党亦参与其中的“国共亲善”是否在马英九的路线下受到影响。

　　从连宋联手仍败于陈水扁之手来看，一定程度的“本土认同”情结，仍是胜败关键。马英九调整连宋走的路线，是可以呼应“本土论述”，强化他自己最弱的部分，可是深蓝对他的疑虑亦相对会增加。一定程度上，深蓝对马英九的挑战，跟深绿对苏贞昌的压力，很类似。（据台湾《联合晚报》）