捆绑绳、皮带套装、连颈手铐、皮鞭……这些出现在影视作品里的性虐待用品,却被堂而皇之地摆进了保健品商店,陈列在繁华街道的橱窗里。如此公开销售性虐待用品,会不会影响青少年、甚至成年人的健康性观念?为性虐待提供方便,会不会助长此类行为的增长?
闹市:橱窗里出现特别展品
“凤凰街上开出了一家前卫的保健品商店,里面不光有性保健用品,还卖皮鞭、手铐、皮带装等性虐待用品。
| |
店主顾女士介绍说,虐恋一词英文为Sadomasochism,是施虐倾向(Sadism)和受虐倾向(Masochism)二者的合成词。她所出售的这些用具都来自正规渠道,也是顺应了一部分人群的需要。现代人的工作压力大,生活压力大,尤其是身居高位和高学历的人群,在压力面前,他们选择了适合自己的方式,这是很正常的行为。性对人类来说,并不仅仅是传宗接代那么简单,更是愉悦身心的良好方式。只要好好利用这些虐恋用品,那么SM一族便能从中享受到更大的乐趣,从而释放自己的压力。
面对普通市民的不理解,顾女士说,她本人也是从不理解到慢慢理解,再到最后接受的,这需要一个了解的过程。这个小店已经开业一年,3个月前才引进了SM用品。人们不理解,正说明他们不了解。顾女士说,这一类人群并非异类,也绝非人们口中的“变态”,他们只是在性爱原有的基础上,更进一步地探索性的乐趣,更激情一些。
“之所以称之为虐恋用品,是在双方自愿的情况下使用的,且没有相互伤害的行为。SM是亲密爱人之间开展的,并有较高的信任度在里面。如果是强迫的、造成了伤害,则是性虐待。”顾女士如是说。
据了解,顾女士在为有需要的人群提供此类商品的同时,还会对一些普通的顾客进行指导和开导。也就是说,所有光顾该商店的顾客,都是SM用品的潜在消费者。在该店的SM顾客中,外籍人士占很大的比例。这些SM用品的价位一般在200-300元之间。
网友:发帖者留言调剂生活
采访中,顾女士向记者透露,苏州的SM一族达两万人。虽然此数据是估算所得,却足可以证明SM用品的出现是应市场之需。
据了解,苏州不仅存在一定数量的SM人群,在一些网站上还设有SM交友论坛,任何网友都可以到该论坛注册、登录,和观点。
记者在一个苏州SM交友通讯录中看到,注册留言者达30余人,90%的留言者对SM表现出了很大的兴趣,60%的留言者都是有过SM经验的,其中男子占绝大的比例。他们的职业有工程师、设计师、销售人员、医生、教师、驾驶员、化妆师等等。其中,大学以上学历者占80%,留言者来自浙江、上海、河北等不同省市。
在苏州某论坛里的200多个帖子,不但有SM图片、捆绑方法,还有关于SM的起源、探寻等文章。
一位在SM交友通讯录上留言的网友称,他算不上SM一族,因为他对此的了解完全来自于电影或网络,只是看到相关的图片和影像,就有一种冲动和过瘾的感觉,但自己还没有成为一个实践者。加入通讯录无非是想寻找一些刺激,打发一下无聊的业余生活。由于害怕陷入其中无法自拔,演变成为电影中“变态”,所以迟迟没有参加有关SM的真实活动。
几经周折,记者电话采访了“H”先生。这位只有20几岁的SM一族,却有着3年的SM历史。在他眼中,SM不过是一种宣泄的方式、娱乐的项目。H先生说,只要不是为了受虐或施虐而为之的行为,都不叫变态。3年前,他从网络上知道了SM,并对此有些着迷。H先生说,他周围有三四位朋友都是SM一族,他们常常会互相交流经验,但也知道如何把握尺度。
“我们都没有参加过SM聚会,毕竟苏州还没有开放到那个程度,我们也没有太多的时间去关心这些,只是把它作为调剂生活的一个手段。但接触过SM的人大多会上瘾,这一点是可以肯定的。比如我的女朋友,开始时非常不情愿,现在却有些欣欣然了。但有一点可以肯定,虽然每个城市里都有这类人群存在,但它仍局限在一个小范围内,不会干扰其他人的生活。”
市民:虐恋品不该如此高调
在采访中,绝大多数被访者听到虐恋的第一反应是,“这个不就是变态吗?”
来自传媒行业的刘小姐虽然经常接触这样的话题,但她同样不能接受虐恋的存在。刘小姐认为,支持者为虐恋行为做出解释时,往往引用国外的例子。但他们忽视了一点,这是在中国,就目前而言,性还是一个极其隐晦的话题,就不用提性虐待了。
和刘小姐持同样观点的,还有在苏州市工业园区一家知名房地产公司工作的许小姐。她的第一反应是,“这是一种不正常的行为”。理由是,“有虐待两个字怎么可能是正常的”。她认为,这个话题比较敏感,大多数人甚至不愿提及。
胡阿姨家住苏州市里河新村,她的女儿正在上大学,毕业在即。在采访时,胡阿姨并不理解记者口中的“虐恋”、“SM”是什么意思。当她得知原来就是“性虐待”时,露出很难堪的表情,随即表示可不可以不接受采访。在记者的一再说服下,胡阿姨才表达了自己的看法。和记者采访的大部分受访者一样,胡阿姨既不理解也不支持这部分虐恋的存在,在她眼中,虐恋行为似乎离变态不远了。当问及如果女儿接受这样的行为时,作为母亲是否理解。胡阿姨不愿做这样的假设,不管是不是她的女儿,她表示都不能理解和接受。
此外,和刘小姐、许小姐以及胡阿姨持同样观点的人普遍认为,虐恋商品摆进闹市区,还高调亮相显然是不合适的。
在记者采访的人群中,除了对虐恋持否定态度的人,便是持中立观点的,持肯定态度的人则为“0”。
邵小姐是苏州市一家政府行政机构的工作人员,对于虐恋,她的态度十分理性。邵小姐表示,如果从增加情趣来说,可以接受,但如果突破一个度,比如以虐待为乐趣了,就是性心理有了偏差,就是病态,应该去看心理医生。
乔先生是一名海外留学人士,专业是学医的,谈到虐恋,他的态度明显更“专业”。“虐恋和同性恋是一样的,它们都属于个体的爱情经验。”在乔先生看来,虐恋更是那些心理压力非常大的高素质人群,用来排抑自身压力的一个过程。他认为,也许就是这个原因,使得一些工作压力大的国家,虐恋现象看起来似乎更普遍一些。
对于虐恋的评价,乔先生并没有用“变态”一词,但他认为这确实是“不正常的”。
对虐恋商品公然进闹市一事,对虐恋持中立态度的邵小姐和乔先生持宽容态度。与此同时,他们表示,像他们能持不反对态度的人并不多,毕竟在传统的国人眼中,能开诚布公地谈论这个话题似乎就已经“越界”了。
专家:不应该对此过多宣扬
针对虐恋商品摆在闹市区这一话题,记者采访了有关专家。苏州市慧翔心理咨询服务中心的国家级心理咨询师李莘表示,就其个人而言,持“保守”态度。
李莘认为,虐恋用具不是不可以卖,而是不适合摆在像凤凰街这样的闹市区卖。因为性本身就是一个比较私密、不宜公开的事物,虐恋行为同样如此。如果有人将此看作一种文化,也是一种很边缘的亚文化。虐恋用具更不是一般的商品,虽然有少部分人有此需求,但同样也有很多人不愿意看到这样的商品。而店家不仅将此用具摆进闹市区,还堂而皇之摆进橱窗,确实不合适。
对于虐恋本身,李莘则认为,虐恋是否属于病态,在医学界本身也有分歧。目前为止,对于病态与非病态的界定主要有两点:一是性冲动是否仅仅依靠虐恋;二是该行为是否影响了行为人正常的社会功能。
对此,苏州大学社会学系的陈教授则表达了较为宽容的态度。陈教授表示,她读过中国社会科学院研究员、性学博士李银河的相关著作,比较认同李银河的观点。陈教授表示,虐恋确实是一种非常态的感情生活,但她个人比较认同社会的多元价值体系,形成多元文化,而不是大一统的价值观。从这点来说,虐恋的存在不妨成为一种多元的视角。
既是多元中的一元,就有一定的受众面或消费人群,市场出现供方满足需求也无可厚非,也无需对摆在闹市区的行为做出批判。陈教授说,店家的行为就是一种市场行为,无需贬低、批判,也无需像店主人说的那样将其当作“一种精致、高雅的艺术”,一味抬高也是不对的。
|