环保者联合抵制紫金山开酒吧

　　南京五大民间环保组织表示将联合向建设部、环保总局等部门建言

　　“我们坚决反对在中山陵建所谓的1933新生活社区！”2006年12月30日，南京5大民间环保组织开会形成一致意见，抵制即将在中山陵进行的历史上第4次“大兴土木”，并于昨天起草了建言，将向建设部、环保总局、省建设厅、省环保局等部门提交。

　　反对紫金山大兴土木

　　环保志愿者要齐建言

　　这一事件起源于前不久《南京钟山风景名胜区博爱园天地科学园规划设计方案》规划公示。2006年12月21日，南京市规划局公布中山陵二期规划中的三大公园规划，提出要在紫金山打造天地科学园、博爱园、钟山运动公园三大公园，建设“1933新生活社区”。

　　规划公示后即引来了诸多争议。三大公园建设前后，会对中山陵环境带来哪些影响？会不会重蹈以往头陀岭观景台被炸的覆辙？长期以来关注紫金山环境的民间环保组织对此忧心忡忡，并第一次坐到了一起，就规划可能带来的影响进行探讨。

　　2006年12月30日，南京市紫金山环保大队、绿色家园志愿者协会、南京绿石环境行动网络、自然之友及南京国民环保协会5个民间环保组织一起开了个会，从上午9点一直讨论到中午12点，形成了一致意见：对于紫金山第四次大开发，到场的9位民间环保志愿者一致反对。

　　昨天，新年上班第一天，赶在公示结束前，他们起草了《南京环保志愿者忧心忡忡，吁请有关部门???紫金山上进行大规模开发需慎之又慎》的建言，准备递交到国家建设部、国家环保总局、江苏省人大、江苏省人民政府、江苏省政协、江苏省建设厅、江苏省环保局、南京市人大、南京市人民政府、南京市政协、南京市建委、南京市环保局、南京市规划局等各级政府部门。

　　大规模建设带来污染

　　担心重蹈花湖覆辙

　　“反对开发的理由是有前车之鉴的。”南京市紫金山环保大队大队长刘光华说，根据公示规划，中山陵园风景区环境综合整治今年重点放在山南片博爱园等三大公园建设和山北片建设上，博爱园景区总用地约101.65公顷，“建成之后必将沦落为琵琶湖的命运”。

　　“博爱园的原址是左所村，拆迁后大量建筑垃圾无法处理，肯定会通过挖土解决，一方面盖住垃圾，另一方面挖空的地方刚好可以形成博爱湖。”刘光华说，当年梅花湖、琵琶湖都是这样形成的。“这个看似一举两得的举措，背后的环境问题让人担忧。”刘光华说，拆迁琵琶洲建琵琶湖公园的时候，建筑垃圾无法运走，被就地挖土掩埋，形成了一个个小山包。琵琶湖建好后刚开始水很清，后来山包下面的建筑垃圾渗水渐渐渗透进琵琶湖后，去年夏天开始，水质变差，有了死鱼。“建梅花谷的时候，陵园新村拆迁，垃圾也是这样处理的，后来挖空的地方形成了梅花湖。”刘光华说，博爱园的建筑垃圾如何处理？博爱湖如何形成？结局肯定会重蹈梅花湖和琵琶湖覆辙。

　　酒吧、滑雪场开进紫金山

　　靠商家搞环保肯定不成

　　中山陵要打造“民国1933新生活社区”，建设大型室内滑雪场，这合适吗？就规划中的这两个项目，环保志愿者认为相当“扎眼”。

　　根据规划，南京724所（现租赁给金陵科技专修学院）的建筑，将被打造成类似南京1912酒吧街的“民国1933新生活社区”，形成“具有民国风情的中高档酒吧休闲街区”。“地处偏远，交通不便，建成后必然成为藏污纳垢的地方。”刘光华激动地说，在中山陵这样圣洁、庄严的地方搞酒吧，坚决反对。南京民间著名环保人士吴琦说，把风景当成商品和卖点，背后的商业利益昭然若揭。

　　“将有价值的房子保留下来是可以的，但关键是留下来做什么，如果做博物馆、陈列馆等，是可以接受的，如今规划是要搞茶社、酒吧，我们不能不思考其中更深层次的结果。”环保志愿者说：“我们环保志愿者一致认为，靠商家搞环保肯定不成，尤其是在目前，商业利益的极大诱惑和全社会环保意识还不高的时候，更要慎重对待。”

　　此外，对于滑雪场搬进中山陵，环保志愿者认为，从建设环境友好型城市、资源节约型城市和生态市的角度出发，在“钟山运动园”中建设大型室内滑雪场也是一项极度浪费资源的项目。“虽和老的中央运动场有一定联系，但完全是一个现代的高消费休闲场所，在风景如画的钟山风景区建设这样的高消费场所到底有多大的价值，完全不言自明。”环保志愿者说。

　　规划没有环保处理设施

　　生活污染处理是关键

　　在细数规划对环境关注的几大硬伤时，自然之友的王少明说，规划给他的第一印象是看不懂。“看到的只是美丽的前景，但孔雀开屏后不美的地方却没有展现出来。”王少明说，这种公示是不对称的，是一种后滞性的公示，规划中没有老百姓的想法，都是风景区的管理者做好了再请老百姓来提意见。

　　“建天地科学园、博爱园，1933新生活社区，这些建起来运作后，污染问题怎么办？”王少明说，综合公示三大内容，什么都有了唯独没有垃圾处理污水处理。这么多人活动，生活污染往哪里排放，如何处理，恰恰这些是最关键的。

　　“虽然，设计者对将来建成后的一些设施和场所的排污能力做了乐观的展望，但并没有给出令人信服的具体措施，这也是我们心存担忧的地方，作为一个可持续发展的社会，我们绝不能透支子孙后代的资源来做超出我们能力的事情。”环保志愿者在建言中说。

　　环保担忧

　　新规划会否破坏紫金山生态

　　“三大公园建好后，酒吧来了，滑雪场来了，车子多了，人多了，对紫金山的植被和生态有哪些影响？会不会导致动物大逃亡？新的污染源如何处理？……”环保志愿者忧心忡忡。

　　担忧一

　　哺乳动物大逃亡

　　南京的东郊一直都是鸟类生活的天堂。环保团体担心，热闹的酒吧的劲爆音乐，将会吓跑原本在这里安逸生活的哺乳动物。吴琦说，根据长年的观测，目前紫金山上还生存着6种中、小型哺乳动物，分别是河麂（獐子）、艾鼬、鼬獾、黄鼬、刺猬和草兔。这些野生动物们白天隐蔽在山中的陡坡和林灌茂密的沟谷内，夜晚及黎明到水源地饮水，到山下或山上路边寻食。

　　环保团体认为，兴建的“民国1933新生活社区”，初步意向就是将其打造为“中高档酒吧街区”。一旦像1912酒吧街区那样劲爆，哺乳动物肯定会大逃亡。

　　担忧二

　　生态破坏后难恢复

　　环保团体认为，东郊已成城中之山、城中之林、城中之园，是南京一块天然“绿肺”。但随着城市的发展，山间溪流、石底摸虾的人类与自然的相得益彰的情景已经被人工雕琢起来的那些建筑所取代。

　　环保团体还认为，开发和保护都不能脱离生态系统的实际情况，大量的事实证明，任何形式的开发，只要对生态系统造成破坏，都将影响到这个地区自然生态环境的延续和发展，而自然生态系统的恢复目前在科学界也是一个很难解决的问题。

　　他方说法

　　历史景区赋予时代精神是保护

　　“景区成了无人区，还有什么意义？”在南京某知名房地产专业论坛里，中山陵三大公园内即将兴建“1933新生活社区”的消息刚贴上去，便成为了热点。网友的观点也很鲜明地分成两派，有的网友旗帜鲜明地表示反对，称南京对民国建筑的保护，已经走到了“酒吧化”的死胡同里去了。然而，也有一批房地产专业出身的网友冷静地表示，将世俗生活引入这些历史建筑中，将众人带入风景区中，正是积极保护历史保护风景的体现。

　　一位网友在谈到风景区内兴建娱乐、运动项目时表示，从规划的内容来看，这三大公园所在的区域将比现在和过去都要漂亮得多。像中山陵这样靠近城市的景区就是要有参与性，没有理由让风景区成为“无人区”。如果杭州的西湖把周边的建筑都拆光，那么今日的西湖也就不会这么有生气了。中山陵三大公园的规划，还特意强调设计了机动车收费调节点，适当控制进入景区的人数，是理智的行为。该网友表示，现在的规划方案，应该受到支持。

　　另一位网友表示，景区的开发只要是不破坏自然环境，适当的改建和扩建都是可以容忍的。例如中山陵内的陵园新村，民国时期是著名的繁华场所，现在被拆迁清理建设成森林氧吧和丛林休闲区，只剩下破败的道路，路两旁乱树横生，丝毫找不到当年的文化繁华。该网友表示，对于历史建筑和风景区，往往过于害怕破坏而不愿意去动它，但它实际上还是一个“人文”荟萃之地，没有人的参与就是死水一潭。该网友建议，历史建筑和风景区在不破坏其整体环境的前提下，应该去表现一种时代精神，即体现社会经济发展和精神发展的内容和变化。

　　中山陵三大公园的规划设计负责人、东大教授王建国和南大副教授张雷表示，公园的设计理念在强调自然和历史的同时，也更是强调了人的存在。如果一味强调静态保护，把所有的人驱赶出历史建筑或者风景区，那么这样的历史建筑和风景区也就失去了存在的意义。

　　新闻链接

　　这样的争议是

　　环保意识的提高

　　省社科院研究员张卫认为，争议总比没有争议好，环保志愿者是城市环保意识、文明意识提高的标志。环保志愿者虽然人数不多，但却代表了多数人的意思。环保志愿者参与规划、事件的讨论，是和谐社会的表征。

　　南京市委党校教授孙石认为，合作是利益博弈的过程，相当程度是通过民间力量推动的，有些决策并不显得长久和久远。孙石说，环保是一种生活方式，最高境界是天人合一，人与自然的和谐。

(责任编辑：曾玉燕)