《好心施救竟遭人讹钱？》追踪:司机赔偿17万

　　本报邯郸电(记者乔宾娟)发生交通事故后，一名司机开车把伤者送到医院。伤者后经医院抢救无效死亡，其家属向该司机提出经济赔偿要求。在听说该事后，几位亲临事故现场的老人找到本报，希望能把自己所见的说出来，为这位原是好心施救的司机讨个公道……1月5日，记者了解到，本报11月曾经关注过的这起特殊交通事故经过一个来月调查研究，目前已经告一段落，司机赔偿死者家属17余万元。

　　正直老人：主动站出作证

　　2006年11月25日，几位六七十岁的老人一起冒雨找到记者，希望本报能帮他们找到11月14日在滏河大街与沁河交叉口南侧小路上，送一位倒地老太太到邯郸市第一医院的好心司机。几位老人说，一骑自行车带孩子的女士碰到正在看锅的老太太身上，结果老太太被撞了个面朝天。看到老太太倒地，一位路过的好心司机立即停了车，并下车与同车的伙伴一起将老太太抬上车送到了医院。而在这个过程中，那个骑自行车的女士则带着孩子就走了。

　　好心司机：终被认定负全责

　　在从几位老人口中得知该事故的情况后，记者随即与该市交警大队事故处取得了联系。据了解，在把老人送到医院后，该司机主动到事故处报了案，并承认是“车的后视镜把老人刮倒了”。这是怎么回事呢？难道是几位老人的话有问题？记者最终联系到了这名司机———48岁的张先生。张先生告诉记者，当时路上人特别多，车速也非常慢，他正谨慎行驶时，突然看到车右前门处有个老太太慢慢倒在地上。救人要紧，张先生说，他和同事没有多想，就开车把老太太送到市第一医院。后来他们想离开医院时，老太太的家属却不让他们走，说老太太是被他们撞的。“我们再冤枉，又有谁可以作证呢？反正车上保险了，就认个倒霉赔些钱吧”，张先生这样解释他在事故处笔录上承认车撞人的原因。“可谁想到那个老太太竟会死了呢？”接下来事情的发展让张先生后悔不已。后来在记者的联系下，事故处民警找到这几位老人，对该事故做了进一步调查。事故处有关负责人员告诉记者，通过对几位老人的调查，他们认为这几位老人向记者反映的应该是真实、客观的，发生事故过程中应有自行车存在。那么该事故究竟该如何认定呢？就此，该事故处专门向公安部请示。最终，在参照公安部对辽宁省大连市一案件的“脱离现场就负全部责任”解释后，该处慎重做出了该司机负全部责任的事故认定书。认定书下来后，双方均无异议。同时，在事故处的调解下，司机方与死者家属方在经济赔偿方面达成了一致：由司机方赔偿死者家属17万余元(包括前期司机方所付的共3万多元的医疗费及丧葬费)。1月5日，记者另从死者家属处了解到，这笔赔偿金已经到位。另外，记者从司机处了解到，他是邯郸一私营企业老板的司机，事发时，他正开车带着老板去上班。目前，赔偿死者家属的这些钱都是公司暂时垫付的，因为车有保险，所以估计事情结束后保险公司能给付13万元的费用。

　　警方：司机失误在于毁灭现场

　　“在这起事故中，司机最大的失误就是离开现场毁灭了现场证据，也没有及时报案”，事故处一位负责人告诉记者，作为机动车司机，他的义务比行人、非机动车司机所承担的要多得多，而且在发生交通事故后，抢救伤者与保护现场同样重要。一旦发生事故，驾驶员一定不要改变肇事车辆位置，如需送伤者可用其他车辆。另外，如移动伤者，也应就地取材，标明伤者被撞后的位置。与此同时，双方应尽快报案。另据事故处有关负责人表示，鉴于几位老人的证言，且该司机在处理该事故中并无恶意，因此，该事故虽是刑事案件，但并没有刑拘该司机，而是给他办的取保候审手续。另外，该案下一步将移交到所辖发案地的丛台分局处理。至于该司机是否要被逮捕，还需要看检察院、法院针对该起特殊案件如何履行诉讼程序。