水，喜与忧

　　星期天，在家里喝好虎跑水泡的龙井茶之后，跑到单位里来继续用千岛湖的水泡茶喝（生活品质够好的吧？），碰巧新华网上有不少关于水的报道，其中一则，说怒江的，说那里的水电开发项目终于叫停了。

　　听说过“自然之友”吗？它可是中国大陆第一个政府批准的民间环保组织，在国际上享有很高声望的。

会长，是梁从诫，他父亲就是力图保卫北京城墙而未果的梁思诚，祖父当然就是梁启超了。前年吧，“自然之友”发起反对在怒江上建坝搞水电的倡议，道理说得一套套的，引得许多专家学者和民众的支持和响应，当然，对此“持不同政见者”也不是没有。要不是昨天在网上看到有报纸报道，还不知道自然之友们已经如愿了。我想，这未必是怒江上该不该建坝以及如何建坝的最终结论。因为继三峡之后，发展与环保的两大势力之间无法和谐共处的较量与纠葛，一直是社会现实的一大矛盾冲突。

　　国家环保总局的局长也说了，2007年：水污染防治仍是重中之重。按我的理解，这前一个重，是污染严重，水环境还在继续恶化；那后一个重，则是治理任务重，效绩差。据介绍，我国重点流域40％以上的断面水质没有达到治理规划的要求。一些地区“有河皆干、有水皆污”。全国大、中城市约一半市区地下水污染较为严重。饮用水安全存在隐患，全国有3亿多农村人口存在饮用水不安全问题。

　　一说到农村饮用水，让我想到曾经在桐庐农村里喝水用的那口浅井，因为石灰质太多，水经常发浑。入乡随俗，权且当增补钙质吧。巧得很，水利部部长汪恕诚昨天也说了，“十一五”时期，将每年安排中央资金64亿元，解决3200万农村居民饮水安全问题，到2010年，全国有1．6亿农村人口将告别不安全饮水。想知道我们浙江的进展吗？因为近年来实施了千万农民饮水工程，已经让近500万农民喝上了自来水。

　　刚高兴起来，翻开最近一期《瞭望》新闻周刊，上面说：《长江污染到生死关头》，住在江边没水吃的现象普遍存在。文章不断用事实动摇我认为“生死关头”的说法属于危言耸听的看法。

　　“君住江之头,我住江之尾,日日思君不见君,共饮一江水。”古典情诗不再具有现实性了。从大禹治水开始吧，我们与水的悲欢离合恩怨情仇好像就没消停过。且不去管它当下的纽约樱花开得如何之神经反常，科学家一开年又在乌鸦嘴了：今年可能是最热的一年。但愿，重庆夏天不再干旱。