“280万巨款夺孙大战”又起风波

　　南京日报报道（记者　朱晓露）一个如今才3岁多的孩子，从2004年至今已经引起了7场官司（本报曾做详细报道）。近日，“280万元巨款夺孙大战”又起风波，韩俊的爷爷就“协议书”的效力一案向市中级法院提出了民事再审申请，请求撤销终审判决，并要求韩俊的外婆和妈妈返还280万元。

　　现年3岁的韩俊是韩忠义儿子韩其与唐青的非婚生子。2004年7月3日，唐青未经韩家同意，将韩俊抱走。事后唐青母亲朱云提出用钱换人。为此，韩家支付了95万元人民币和3万美金给朱云。但朱云事后并未将韩俊还给他。2004年9月25日，因韩忠义强行将孙子韩俊抱回了家，与朱云家人发生冲突。在派出所，韩忠义与朱云签下“调解协议书”，又支付了162万元，以换回孙子的抚养权。

　　事后，韩忠义认为向朱云支付的这280万元并非自己的自愿行为，随后和儿子将朱云一家人告上法院，请求法院判令返还这笔钱，并确定韩俊的抚养权。2005年11月，浦口法院一审判决韩忠义败诉，但将孙子的抚养权判归韩家所有。韩忠义不服，提起上诉，市中级法院经审理，认为2004年9月25日的“调解协议书”从主体、内容和形式上体现了双方当事人的真实意愿，不违反法律规定和公序良俗的原则。韩忠义签订“协议书”时并未受到胁迫，该协议是在双方自愿且意思表示真实的基础上签订的，应为合法有效，市中级法院终审维持了原判。

　　“在派出所订立的‘协议书’是我在胁迫情况下才签字的，这个‘协议书’是不真实的。”韩忠义坚持认为，280万元并不是自己自愿支付给朱云的。为此，他于近日向市中级法院提起再审申请，要求朱云返还280万元。

　　韩忠义认为，虽然二审法院认定，280万是韩家支付给唐青的“分手费”。但事实上，根据协议很容易就能发现，这笔钱的本质是用金钱购买了韩俊的抚养权。“孩子是不能用金钱来买卖的，而且孩子的抚养权应该由孩子的父母决定。”韩忠义说，协议的本质就是一份违反法律和社会公共利益的合同。

　　昨天，记者通过网络采访了远在美国的韩俊父亲韩其。韩其告诉记者，在他的监护下，韩俊现在生活得很好。不管以后事情如何发展，他一定会好好地把儿子抚养成人。（文中人名均系化名）