新华网专稿:据英国《经济学家》周刊1月4日报道,布什从来就不是一个讨厌冒险的政治家:他一边增加开支一边减税;他在阿富汗开辟的反恐战争的第一个战场还没有停火的时候,又在伊拉克开辟了第二个战场;现在他又开始冒险了———准备进一步加大在伊拉克的赌注。
2006年伊始,布什试图在伊拉克推行一项新的“赢得胜利的战略”。期望中的胜利最终证明不过是镜花水月。现在,他又希望在2007年初开始实行另外一项战略。大约半个月来,他一直在与自己的高级政治和军事顾问研究这项战略,并预计最早将于下周公之于众。人们预料,他将拒绝贝克报告中提出的建议,而是选择向伊拉克“增兵”2至3万。
这次“增兵”的目的就是恢复伊拉克的秩序,并通过恢复伊拉克的秩序为在中东实现民主的计划注入一丝新的活力。也许在这两个方面,他都会有好运气。或许,他还会赢得一个“锐意改革的”总统的好名声,并被视为一个众人皆醉我独醒的人。但是,布什要么多输一倍要么多赢一倍的政策也充满了风险,不仅仅是在中东,在国内也是如此。布什的政策有可能使他沦落到尼克松曾经陷入的那种孤家寡人的境地,并给共和党带来长期的损害。布什对鲍勃·伍德沃德说,即使最后只有妻子和爱犬支持自己,他也不会从伊拉克撤军。这个笑话也许最终并不只是笑话而已。
对布什来说最值得担忧的问题是本党内部对“增兵”日益强烈的反对态度。查克·哈格尔称这一政策为“爱丽丝梦游仙境”是意料之中的事,因为这位来自内布拉斯加州的参议员一直对伊拉克战争持批评态度。现在又有两位参议员加入到批评伊战的行列之中,他们是来自俄勒冈州的戈登·史密斯和明尼苏达州的诺姆·科尔曼,两人2008年都面临着艰难的竞选连任之路。长期以来一直关注共和党的罗伯特·诺瓦克说,布什会发现,在向伊拉克增兵的问题上,要在49名共和党参议员中赢得超过12名参议员的支持会很困难。
这无疑会增强民主党反对总统的决心。大多数有竞选总统野心的民主党人都开始反对伊拉克战争,不过克林顿夫人是一个明显的例外。众议院的新任议长南希·佩洛西长期以来一直对伊拉克战争持批评态度。民主党领导的各委员会将很快发出自己的声音。
参议院外交关系委员会主席小约瑟夫·拜登说,他计划开始就伊拉克战争举行三周的听证会。拜登已经公开表示反对向伊拉克派遣更多的军队。他领导的委员会包括几位重量级人物,他们将利用这个机会攻击布什的新政策,其中包括民主党一方的约翰·克里和贝拉克·奥巴马,以及共和党一方的哈格尔。很可能在布什还没有向伊拉克增派出一名士兵之前,外交关系委员会就可能暴露高层军事人员中对这项政策的有效性存在的质疑。
一旦布什的政策失败,他将面临着被孤立和被排斥的危险。他将在决策过程中被排斥。
共和党人面临的一大风险是,他们将失去最有力的一张牌,即他们能比民主党人更好地捍卫美国的想法。这张牌很可能已经由于布什政府在伊拉克执行的糟糕政策而被撕得无法修复。但向伊拉克派遣更多部队的决定只会使风险进一步加大:如果伊拉克的安全状况得不到根本改善,这就意味着民主党人将在2008年大选中大获全胜。12月28日开始参加总统竞选的前民主党参议员约翰·爱德华兹已经开始把向伊拉克派遣更多部队的主意说成是“麦凯恩主义”,这表明布什越来越不重要了。
(责任编辑:黄芳)
|