两岸理财比拼:多数台北人不理财 上海人多焦虑

　　中新网1月8日电 台湾《Smart智富》与上海《理财周刊》合作，针对上海市与台北县市(后文以台北称)居民，进行理财行为大调查，从两个都市居民的理财行为与财富水平分析，来了解台湾与大陆经济的现况与未来。

　　《Smart智富》杂志的指出，本次调查采电话随机抽样，台北与上海各有1084位、819位民众接受访谈，从样本来看小有差异，台北受访者年龄较上海高，40岁以上的民众占五成，上海则是39岁以下的青壮年比例最高，达七成；而台北女性受访比例占51%，也较上海的37%高。

　　随机样本的不同，和当地的人口结构差异有关，但这并不妨碍调查结果与现实的紧密相扣，我们发现，上海正强力展现大陆这个新经济体每年7～10%的成长实力，财富累积成为全民运动。台北呈现的是历经高度经济成长后，每年3～6%的稳定成长，生活质量(活得好比活得富裕重要)是多数民众追求的目标。

　　比较两岸城市的理财焦虑，数据显示上海民众比台北民众焦虑，所反映出来的行为是，最近1年台北民众有50%没有投资理财，而上海有理财的民众高达97.8%，多数台北人不理财，焦虑感自然较低。若再仔细分析，背后却有4层意涵值得注意。

　　第一层是上海民众对未来的确定性较高，但台北民众对未来有很深的不确定感。上海市政府将上海市短期、中期与未来远境的样貌公开给市民看，让上海市民有信心，愿意勇敢、努力向前冲；台北民众却多对台湾前景不了解，不确定感增加，只愿意将焦点移到当下生活，吃得好、过得好最重要，辅大社会系教授吴宗升指出这就是所谓的生存焦虑，台北民众因此多将收入花在提升眼前的生活质量，也就没有多余的钱可投资理财。

　　第二层是从人生经验与财富累积阶段的关联来看。台北民众已经历过台湾经济高速成长的阶段，房子、家电、汽车等资本财多半都已拥有，也有一定的财富基础，这是朱浩民认为没有太大理财焦虑的原因。反观上海，正在重演台湾1980年代的高速成长与兴盛，民众赚钱改善生活的欲望凌驾一切，脱离贫困、买房子、累积财富等都是目标。

　　第三层是薪资水平与理财目标的差距为生活中最现实的焦虑。从两个城市民众的薪资所得来看，上海居民的收入约为台北的1/3～1/2(依据官方统计资料，台北民众年薪约为32～42万新台币；上海民众为4～5万人民币，以人民币兑新台币汇率4.2比1估算，约合新台币16.8～21万元)，但物价水平却因是外资汇聚的国际金融中心而大幅提高，以星巴克咖啡为例，小杯拿铁的价格与台北相当，但中杯与大杯的价格却比台北贵。

　　此外，上海居民也面临了职场的高度竞争，但上海私人企业的薪资、升迁、退休却又不如台北，在收入不及台北，消费水平又不低于台北情况下，难怪上海民众近47%的人有财务压力。反观已有一定程度的财富基础，又以“活在当下”为乐的台北居民，有高达43.9%的人完全没有财务压力。

　　第四层可由两地民众对退休金额的设定来观察。相较于32.8%的上海民众认为退休前需要存到200～500万人民币(约840万～2,100万新台币)才安心；台北民众却有32.4%认为只要存到新台币500～1,000万元就足够，显示上海民众面对平均薪资低、物价水平持续上升的环境，又怀抱财富每年尽可能增值的期望，理财焦虑当然就高。另外，上海宇博投资咨询公司总经理陈宏烈认为上海金融市场信息不透明、不足，也是上海民众感到焦虑的原因之一。

(责任编辑：黄芳)