从全民争“秀”到明星出“丑”

　　回顾2006年电视综艺节目，无非两个字——选秀。自2005年“超级女声”火遍全国，2006年全国涌现出上千个选秀节目，具有广泛影响力的就有近十种。其中尤以湖南卫视的“超级女声”、央视的“梦想中国”和东方卫视的“加油！好男儿”最为醒目。

而后半年，平民选秀之潮退却，东方卫视与湖南卫视又各自推出《舞林大会》和《名声大震》两档明星选秀节目，参加比赛的明星们有的“露点”，有的搞怪，洋相百出，吸引了不少眼球。而从全民争“秀”到明星出“丑”，这种火热程度恰恰反映了当前急功近利的文化生态，有专家预言，这种浮躁情绪将继续弥漫2007年的电视娱乐节目，值得人们警醒。

　　抄袭、炒作是一种“穷途末路”

　　2005年至今，“选秀”成为中国娱乐业一拥而上的“流行”，而一个选秀节目的成功与否，很大程度上取决于它的节目模式。这方面，“超女”是最好的例子。但由于“超女”创下的高收视率及巨大的商业利益，导致了全国大多数电视台毫无创意地抄袭了“超女”，“超女”也毫无创意地复制了自己。因为主办方宁愿一成不变地挣钱，也不愿冒风险改变。结果，2006年的“超女”波澜不惊，影响力大大缩水。于是主办方寄希望于炒作———爆粗、露底、堕胎、同性恋等各种负面新闻虽然令选手迅速蹿红，成为话题人物，但这种短暂的曝光率，是以影响选手的名誉和降低节目的格调为代价的。

　　省社科院专家董鸿扬在接受记者采访时说，一窝蜂的抄袭与恶炒，将使原本“形式已经受到肯定、节目播出如火如荼”的选秀风潮走向“穷途末路”，而如何提高选秀节目的质量和水平就成了中国娱乐界的当务之急。

　　明星为争“焦点”耻辱感日渐丧失

　　因为越来越多的“平民选秀”节目让大众开始厌倦，所以在2006年的下半年，“明星选秀”节目又成为电视娱乐的“当家花旦”。大众很好奇哪些明星愿意放低身价去参加海选，明星们面对PK和淘汰是何表现，会不会丑态百出？对于明星来说，数年甚至数十年的努力还比不上一个冷不丁冒出来的“超女”，又岂能不想尝尝选秀时“万众瞩目”的甜头？于是，《舞林大会》也好，《名声大震》也好，场场都有各路明星参与，媒体的关注程度也比其他选秀高得多，而且确实也有很多观众在看。明星们为了争当节目中的“焦点”，有的“露点”，有的搞怪，洋相百出。有专家直言不讳地说，现在的“明星选秀”越来越沦为“明星走秀”，除了几个当红明星撑撑门面，基本上就是过气明星发挥余热的宝地。比如，周海媚、刘璇、谢雨欣、柯以敏被《舞林大会》淘汰后，立马又加盟《名声大震》。无论是节目本身还是参与其中的明星，都表现出一种整体的平庸。

　　应该说，明星“走秀”确实比平民选秀节目更具有专业基础和号召力，收视率也相当之高。但由于明星们在比赛中的“出丑”和搞怪行为，已注定他们的表现可能会暂时吸引观众，但是绝不会感动观众。

　　娱乐怎样创新仍是重要课题

　　反思2006年的电视娱乐节目，可以说是全民争选秀，明星搏出位，在这种海选和PK的造势中，人人渴望一夜“爆红”。由电视带来的浮躁情绪弥漫了整个社会，导致一种急功近利的文化生态。有专家预言，这种浮躁情绪将继续弥漫2007年的电视娱乐节目，值得人们警醒。毕竟，电视作为强势媒体，其导向作用不容低估。

　　董鸿扬认为，随着人们审美水平的提高，相当一部分观众还是需要艺术含金量高的电视节目的。而大众娱乐节目同样也可以具有艺术含量，关键是看主办方是被动地享受“拿来主义”、只重商业利益不重节目质量，还是身怀一份责任感和敬业心，积极主动地去升华和创新节目，努力增加其审美内涵。因此，创新仍然是2007年电视娱乐节目的重要课题。（黑龙江日报）