大长三角区应拉苏北“入伙”

　　长三角的棋局到底应该围多大？目前各个成员城市的发展现状如何？昨日，江苏省社科院正式发布了首部《长三角年鉴（2006）》，通过收集到的2005年三地的经济社会发展数据揭示了长三角发展的现状，该书主编宋林飞在首发式上把脉长三角经济发展。

　　长三角到底是指哪一片区域，现在有好几种观点。据专家介绍，目前流行着三种说法，一个是指上海，江苏的苏州、无锡、常州、镇江、南京、南通、泰州、扬州，浙江的嘉兴、湖州、杭州、绍兴、宁波、舟山，这是最早被称为长三角的区域，后来又加上了浙江的台州，这个“151”的城市及其周边区域，被称为小三角。而沪、苏、浙两省一市，这被称为“大长三角”的概念，这也是这次年鉴涵盖的范围。而近来泛长三角的概念也被提了出来，安徽等邻近城市也纷纷想加入长三角区域。长三角到底是不是该扩容，到底该扩到哪里去？宋林飞院长表示，界定长三角概念的依据，应该是区域位置与经济文化的联系，而不应该是GDP水平。“长三角不应该是富人俱乐部，不应该‘嫌贫爱富’。”因此苏北地区如盐城、淮安等一些城市都应该加入进来，他进而表示，长三角是一个区域概念，所以不需要有行政审批的门槛，应该建立两省一市的大长三角概念，因为打上长三角的这个区域概念，对于许多城市的经济和社会发展有推动作用。　长三角经济尚未出现拐点　近年来，长三角有些地区的增长速度有所下降，有的敏感的学者提出了疑问，长三角的经济发展是否正在出现拐点，对此，江苏省社科院宋林飞院长表示，长三角是最有潜力的增长极，比如上海的增长速度有所下降，一个地区进入长期的发展空间里，经济总量不断增大，其不可能老是保持两位数的增长。他认为，长三角的经济拐点尚未到来，长三角经济仍然处于新一轮经济增长周期的上升阶段，增长动力强劲。不过他同时指出，长三角地区也有隐忧，如部分行业投资增速快、产能过剩、投资率偏高、消费推动力不足。　江苏经济“块头很大”但“个体偏瘦”　2005年江苏的国民生产总值占了整个长三角区域的45%，但人均下来却与上海和浙江有一定的差距，《长三角年鉴》的执行主编孙克强研究员形容，“江苏的经济总体块头很大，但是人均下来就偏瘦了”。年鉴显示，2005年江苏的人均GDP为24560元，不到上海人均59600元的一半，和浙江27200元的水平也有一定差距。在这样的情况下，江苏老百姓的钱袋子比上海和浙江也要瘪了一些。年鉴的统计数据显示，2005年江苏省城镇居民的人均可支配收入是12319元，落后于上海的18645元和浙江的16294元。而江苏的农民纯收入为5276元，也与上海的8342元和浙江的6660元有不小的差距。