员工坠楼是因劳累过度 还是殉情自杀？

　　一河南籍残疾工人维权案件辗转三年回到原点，中国残联表示关注

　　2005年，本报曾报道过一名青年工人从宿舍摔下致残后向工厂索赔96万元。从2004年开始，该案在劳动仲裁机构和初、中两级法院间辗转三个年头后又回到原点。

　　曾与工厂协议称为情自杀

　　2003年，当时16岁的河南青年周克廷是深圳感通电子厂的装件工。周克廷称，在该厂他经常要超长时间加班，当年的11月26日晨，周起床后感到头痛得厉害，无法去上班，就找组长请假，但组长没有批准，周只好带病干了一上午。下午2时30分左右，回到宿舍的周感到天旋地转，就想找个老乡带他看病。周称，他当时在四楼扶住栏杆，想看楼下有没有老乡。这时他感到猛地一阵眩晕，因栏杆较低，手没有抓牢，人就摔下去不省人事。周克廷随后被送往医院抢救，脱离了生命危险，但两腿骨折。

　　当年12月15日，周克廷的父亲周学礼与感通电子厂签下协议，称周克廷当日跳楼摔伤，属殉情自杀，不属工伤范围。周学礼称当时希望公司能给点回家路费才违心签下该协议。

　　案件三年辗转几个部门

　　从2004年开始，周克廷开始了他的索赔持久战。2004年9月，周克廷委托律师前往深圳市劳动局请求处理，但由于劳资双方都不认为这是工伤纠纷，劳动局不予受理，也没出具任何书面意见。

　　随后，周克廷以人身损害赔偿为由，向龙岗区人民法院提起诉讼。龙岗法院受理了案件，被告厂方不承认让原告加班，称原告为情跳楼，被告不该承担责任。2005年2月，龙岗法院认定，周克廷因自己跳楼而受伤，驳回周克廷的诉讼请求。周克廷上诉至深圳市中级人民法院。2005年12月，中院判决认为双方纠纷应先进行劳动仲裁，龙岗区法院不该直接受理，因此驳回受害人诉讼请求。

　　去年1月，周克廷根据中院判决向龙岗区劳动仲裁委员会寄送劳动仲裁申请书。10月，龙岗劳动仲裁委以申请仲裁超过60天为由不支持受害人的劳动仲裁请求。

　　去年10月，周克廷再次向龙岗区人民法院提起诉讼，龙岗区人民法院受理并定于今日下午开庭审理。周克廷的诉讼请求和诉讼对象和2004年第一次起诉时一样，在经历三个年头后，辗转多个机构，他又回到原来的起点。

　　异地维权举步维艰

　　2003年，周克廷拖着伤残的双腿回到河南老家，由于无钱救治，周克廷左腿被截肢，右脚因骨髓炎导致四级残疾。出院后，周克廷一直在家，他向工厂索赔只能借助热心机构的支持，委托律师往返河南和深圳，异地维权对于家境贫寒的他来说举步维艰。去年6月，在河南省残联、河南省法律援助中心和龙岗区法律援助中心协调下，龙岗劳动仲裁程序得以继续。

　　中国残疾人联合会维权部表示，已经从有关媒体获悉周克廷的经历，中国残联支持周克廷通过法律途径进行维权，并将对即将重新开庭审理的周克廷维权案保持关注。(记者　梁朗然)