让“法之必行”不再难

　　毛晓刚

　　围绕着“能不能自带酒水”的争论，消费者协会和餐饮业协会一时间各执一词、针锋相对。消协虽然拿着《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等法律说事，可对方明显在理解上大相径庭。面对这一具体情况，现有法律规章似乎也无法给出一个明确判定。

　　“天下之事，不难于立法，而难于法之必行”，此话原意虽是强调“依法办事、严格执法”的重要，但对现时的新闻则另有启迪之处。对自带酒水的争论莫衷一是，完全可以看作是另外一种“法难必行”，而问题的重要症结之一则在于法律条文本身。消协援引的条款虽然字句周全，却都是原则性规定，对于解决实际问题来说不免过于笼统，更何况各方理解还存有差异。看来，让“法之必行”不再难，必得让缜密的法律条款具备可操作性，以尽量避免在具体问题处理上的无所适从。

　　法律如果无法执行，便是一纸空文。实际生活中我们时常会遇到难解的法律问题，其背后往往有可操作性差的影子。法律不具可操作性，执行上难免会脱离规定而自行其是，使其失去说服力和强制规范的效能。尤其是那些与经济社会活动、群众切身利益紧密相关的法律，往往是通过立法来规范解决各方利益博弈的问题。如果缺乏可操作性，必然使得有关各方在争取各自利益的时候无章可循，其后果肯定既不利于市场竞争和行业发展，也不利于消费者权益保护，甚至可能会影响到经济社会健康发展的大局。

　　我们希望“酒水事件”最终会妥善解决，更希望“法之必行”不再有为难之处。RJ190

　　字体显示：大 中 小 打印