由于发现两年多前的一篇博士论文存在剽窃行为,南开大学日前撤销了一个已发出的博士学位,要求这名毕业生必须向母校归还学位证书。
据了解,这名学生2001年起攻读博士学位,于2004年夏天通过论文答辩,从南开大学毕业并获得学位,目前在一所高校任教。
| |
经过对论文认真复议,学校认定该博士的学位论文与同行的有关论著在观点和文字内容上有诸多相同或相似之处。根据掌握的相关文献资料估算,论文前5章的核心观点与他人的论文观点相同或相似之处占85%以上,文字内容与他人的论文内容相同或相似之处占70%以上。该论文的3处创新点或是归纳综合了他人观点,或是与他人观点相似。尤为严重的是,文中使用的一个模型与他人的完全相同,确实存在严重抄袭。事发后,该博士也向母校承认了自己的剽窃行为。
根据《中华人民共和国学位条例》中“学位授予单位对于已经授予的学位,如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况,经学位评定委员会复议,可以撤销”的规定,南开大学学术委员会以无记名投票方式决定取消其学位。
据了解,高校因查出学术问题而追回毕业生博士学位,在国际学术界并不鲜见,在南开大学亦非首例。2004年,一位曾被看作是诺贝尔奖有力竞争者的德国物理学家,因涉嫌造假而被母校撤销了博士学位。几年前,南开大学曾严肃处理过一起类似的事件。
观点
论文能否成为衡量水平唯一标尺
高校学术论文造假不时见诸报端,其中不乏著名教授。因论文掺假而被取消硕士、博士学位的人,近年来也偶有发生。十年甚至十几年寒窗苦读换来的学位帽,因为论文造假东窗事发被取消,可惜还是可耻?
学术造假追回毕业生的博士学位,在南开大学博士生同学中引起了强烈反响。南开大学光学所博士金龙说,学术造假取消博士学位,是按规定处理,不应该感到惋惜。“论文是博士几年研究成果的汇报,如果论文造假,那他的科研能力无疑也要受到人们的质疑。”南开大学副校长佟家栋表示,追回博士学位看似残酷,实则是对当事人、对学校、对社会的负责与尊重。
学术论文造假固然应该坚决批判,但一篇毕业论文能否成为考核硕士或博士水平的唯一标准也成了很多同学争论的话题。“读博士的确压力很大,除毕业论文外,学校还要求在核心期刊上发表两篇论文,不少博士虽然也非常用功,但因为做的是探索性工作,念博士几年下来并没有取得预期的结果,就很可能毕不了业。”采访中,一位博士坦言,其实读博期间所做的大量基础科研工作,科研的能力是有了,但有时出不了成果是由许多客观原因造成的,用一篇论文来衡量是否能取得博士学位可能对学术腐败推波助澜。
|