本报讯(记者王昭玮)衣服的标签上明明写着填充物为100%驼绒,但经过检验所检测后表明,填充物中驼绒含量只占55.6%。消费者认为厂家侵犯了自己的知情权,一怒之下,欲将厂家告上法庭。厂家解释说,这是因为单批少量产品在疏毛过程中,机器上存在上批产品少量残留所致。
| |
去年11月4日,西安市民王先生到位于南门里的时裳天天丽人广场购买了一件名为“羊老大”的驼绒马甲,价格为150元。“当时我仔细查看了马甲内的标签,上面写着填充物为100%驼绒。”交钱时,收银台在所开具的购物凭证上还加盖了“假一赔十”的印章。穿了几天后,王先生发现新买的驼绒马甲老是从里往外出毛,便将马甲带到西安纤维纺织品监督检验所进行检验,11月13日,检验报告出来了,在结论一栏里写着:该样品填充物牦牛绒含量10.6%、牦牛毛含量10.1%、驼绒含量55.6%、驼毛含量3.1%、涤纶含量1.0%。
2006年12月28日,王先生到榆林市羊老大制衣有限责任公司讨要说法,问题却没有得到解决。之后,一位自称是“羊老大”西安代理商的男子给王先生打来电话,答应按照当初的承诺“假一赔十”。但王先生提出,厂家必须就其生产的所谓含100%驼绒的“羊老大”马甲的真实情况公开告知自己,同时就其造假售假的行为公开赔礼道歉。然而,迟迟没有得到答复。
昨天上午,榆林市羊老大制衣有限责任公司一位负责人给本报发来传真说明情况。这位负责人解释说:“据我们分析,西安抽检不合格原因,系单批少量产品在疏毛过程中,机器上存在上批产品少量残留所致。”
|