13岁学童半月赊账200元(图)

　　海口晚报网1月12日讯

　　一名初一学生，在不到半个月的时间里，竟在学校附近的小卖店消费了近600元，还赊下200余元的账！

　　这件怪事发生在海口市的一所知名中学，然而并非个别现象。记者采访发现，向中小学生赊账已经成为学校周边一些小卖店敛财的法宝，知名中小学校附近的小商店，向学生赊账的现象特别严重。

　　对于小卖店向未成年人赊账的行为，家长普遍难以接受。这笔账该怎么算？

　　投诉

　　初一学生半月消费600元

　　明明是海口一所知名中学的初一学生，父母都是商人，家庭条件比较优越，父母对孩子的消费用钱管得很松。父母生意比较忙，今年刚上初一的明明过的是住校生活。

　　“我们每月给他550元生活费，对于一般家庭的孩子来说，这已经够高了，没想到他居然还赊帐。”明明的妈妈田女士一说起儿子就来气。她告诉记者，几天前，明明带几个同学回家玩，无意中，她听一个孩子问明明欠小卖部的账还了没有，还说“店老板说了，如果再不还钱就要上门找家长”。

　　田女士大惊，追问儿子是什么回事。软硬兼施，明明终于说出了实话。原来，这小子在不到半个月的时间里，不但花掉了所有的生活费，还在学校附近的小卖店欠下了200余元的债。

　　听完儿子的话，田女士带着儿子气冲冲找到店主。店主认为，他并没有威逼利诱孩子消费和赊账，他的做法并没有过错，作为父母，田女士应该为孩子的欠账埋单。田女士则认为，店主向孩子赊账的行为不合情理，店主该为自己的行为负责，家长可以退还未使用的物品，但不会偿还债务。

　　记者找到向明明赊账的这家小卖店，店主坦言，像明明这样赊账的学生并非少数，少的几元、十几元，多的几十元上百元。记者在店主的笔记本看到，两三页纸上写着人名，后面写着“1＋3+2”之类字样。“这都是学生欠的帐，一般他们每月都会还。”店主说，甚至还有些学生没钱吃饭，向他要钱，用手机或小灵通作抵押，是很正常的事情。

　　提到“老主顾”明明，店主说：“这孩子花钱很大方，经常买东西送给同学，我还批评过他，可是他不听。”店主称自己与明明的关系“就像好朋友一样”，正是因为这样，他才赊账给明明。他还表示，因为关系到还钱问题，他曾经问过明明零花钱的来源，明明的回答说“妈妈每天给我100元零花钱，明天就能把钱还上。”

　　调查

　　孩子赊账并非个别现象

　　明明只是一个13岁的孩子，他怎么会想到从小卖店赊账消费？对明明赊账的小卖店刚开业不久，怎么敢轻易向小学生赊账？

　　1月4日下午放学时间，记者在这所学校的大门口看到，很多孩子走出校门便径直走进了周围的小卖店，有的孩子抓起东西，打了声招呼就走了。老板则拿起一个小本子，记下孩子赊账的内容。在一家珍珠奶茶店门口，初二学生小华拿了一杯珍珠奶茶，跟老板说了一声就离开了。记者问小华为何不用付钱，小华回答说他是赊帐，过两天就还。他告诉记者，学校周边的小卖店大都可以预支或者赊账。因为怕丢了钱，很多同学一拿到零花钱就到熟悉的店里预存50元或100元，之后每天从店里拿东西。老板负责记账，等到预存的钱花完了，老板会通知学生“充值”。当然，如果学生一时间没钱“充值”，也可以赊账。

　　小华说，学校附近的商店大多可以赊账。他还叫来了自己的一位同学给记者演示如何赊账。这位同学已经在一家店赊了20元的账，只见他非常潇洒地拿起一杯珍珠奶茶，跟老板说了声“珍珠奶茶，你先给我记着”，老板连看都没看他一眼，就在本子上记录下来。

　　向孩子赊账并非个别学校周边的现象，冯女士也遇到过类似的问题。“我的孩子也赊过账，我还专门带着孩子到学校附近每一个店，警告店主不要赊账给我的孩子，我决不会替孩子还钱。”冯女士说，她的孩子上初三，上学期的一天，她接孩子放学时，遭到小卖店老板“追债”，这才知道孩子学会了赊账消费。对此，冯女士选择了“疏”、“堵”结合的方式来应对，一方面教育孩子不要再去赊账，另一方面带着孩子走访学校周边的小卖店，态度强硬地要求店主不要再对孩子赊账。

　　记者从各方面了解到，向孩子赊账的现象在海口中小学校周边的小卖店普遍存在，而在一些名校、私立学校周边尤其严重。

　　质疑

　　谁来管学校周边商店

　　“13岁还是个孩子，怎么能对一个孩子赊账呢？这也太离谱了！”海师附中的王老师得知明明赊帐的事情后，非常的惊讶。王老师说，明明只是一个中学生，心智水平有限，判断是非的能力也有限，店主对其赊账的行为，实际上是在引导他进行消费。特别是店主在发觉明明的消费方式有问题后，还是一再赊账给他，完全是受利益驱使。王老师认为，家长和老师应该配合好，避免孩子养成赊帐的习惯。

　　“为了还上自己赊的账，孩子编出了一个又一个谎言。”钱女士说，她的儿子因为买零食，曾在学校旁小卖店里赊了几十元钱的账，因为店主催得紧，孩子就以交书本费、托管费等理由，从家长手里骗钱。她告诉记者，在此之前，她从没发现孩子有撒谎的习惯。“虽然家庭经济条件比较优越，但我对孩子的零花钱控制得比较严，一来怕孩子养成乱花钱的坏习惯，二来怕孩子去小店里买一些不卫生的食品。没想到，小卖店却想出这样的办法。”

　　“赚钱也要讲良心。向孩子赊账，诱导孩子高消费的店主太缺德了！”准备接女儿放学的符先生告诉记者，他听说有小卖店对学生赊账的事情后，自己心里一惊，第一反应就是想知道自己的孩子有没有赊账。符先生说，不道德的店家给家长添了一块心病。

　　律师

　　家长有权拒绝承担债务

　　从法律层面来说，明明与小店的债务关系是否存在？作为其监护人，田女士是否该为明明偿还债务？记者采访了法律界人士。海南博峰律师事务所的郑小强律师认为，作为一个13岁的孩子，明明没有能力判断赊账之后的后果，因此店方与明明之间的债权债务关系，不具备法律效力，家长有权拒绝承担此项债务。

　　郑律师说，《民法》规定，作为未成年人，其智力范围内的行为有效。就明明而言，他不能判断自己多次赊账的行为会带来多么严重的后果。作为店方，遇到了明明这样的行为，应该及时通知其监护人。如果店方纵容了明明的赊账行为，家长有权拒绝承担此项债务。(李丹)（来源：生活服务导报）