联赛为本，不该是空话（体坛走笔）

　　常听体育行家讲一句话：联赛为本。意思是，球类项目尤其三大球办好高水平的全国联赛，才是跻身世界强队的根本途径。

　　由此话反推，2006年我国足、篮、排球国家队在世界大赛上，或与决赛圈无缘，或战绩跌到历史低谷，表现均不尽如人意，说明了这两年国内三大球联赛办得不咋样——精彩赛事不多，新星寥寥无几。

　　我国创办职业化体制的球类联赛不过10年左右的时间，是体育竞赛改革与市场经济接轨的产物。比起西方体育那些拥有几十年甚至上百年历史的职业联赛，中国的联赛当然很不成熟，许多方面处于摸索阶段。

　　我国竞技体育实行奥运战略，运动队以在奥运会争金夺银为最高目标。这同完全商业化的西方职业体育有很大不同。美国四大体育职业联赛中，影响力最大的美式橄榄球，根本不属于奥运项目，可是它的总决赛电视转播广告价格每分钟竟然超百万美元，可谓利润滚滚而来。为此，足球英超、篮球ＮＢＡ联赛中的许多大牌明星，常常以各种借口拒绝代表自己的祖国出战奥运会。

　　对于我国的运动员、运动队来说，奥运战略是第一位的，职业联赛要为世界大赛和奥运会让路。为了国手备战，使他们有更多的时间集中训练，缩短联赛，打乱联赛赛程频频发生。俱乐部出资人的利益因此要受到损害，俱乐部与体育主管部门的矛盾难以避免。这种情况在西方国家奥委会与职业体育联盟之间也存在，但矛盾并不突出，因为人家是联赛第一。

　　中国体育职业联赛应该怎样更好地为奥运战略服务，是体育改革遇到的新问题，需要用创新的思路和深化改革的办法加以解决，不能倒退回十几年前的老路。如何处理好俱乐部利益与国家利益关系？如何在联赛中提高本土教练员水平？如何提高运动队训练质量、减少伤病？一个个课题摆在面前，相信中国体育人能够笑对挑战，走出一条适合中国国情的体育发展新路。