“两会”“走会制”值得提倡

　　吉林省人大常委会日前决定，在今年“两会”期间，人大工作人员由在宾馆办公改为在机关办公。过去，该省人代会召开期间需要3个宾馆，工作人员由“驻会制”改为“走会制”后，可压缩到2个宾馆，会议支出将大大减少。

　　“走会制”，一个多好的主意啊！既然省级人大会议都可以“走会”，那么，各地近期即将召开的市县“两会”呢？

　　按照惯例，市县“两会”期间，人大代表、政协委员，还有工作人员，都将浩浩荡荡地“开”进当地各大宾馆。为此，在地方媒体有关“两会”的前期报道中，自然少不了“××宾馆张灯结彩迎‘两会’”之类“造势”之作。在此，姑且不论草根阶层究竟如何看待这样奢华的“宾馆会议”，单就为此付出的巨额会议成本而言，恐怕已到了不得不认真考虑的时候了。

　　在各地倾力“打造×小时交通经济圈”的今天，对一般地级市而言，从周边县镇到“两会”会场，顶多也就四五十分钟车程。在这种情况下，到底有无必要还像以往数十年那样，硬性要求所有代表、委员会期一律集中食宿，我看值得商榷。

　　尤为值得一提的是，在不少地方，代表、委员的驻会效果并不理想：晚餐过后，打道回府的有之；华灯初上，相邀“卡拉”一把的有之；夜深人静，找个由头到领导住处套近乎的也有之……结果，数十万乃至上百万宾馆住宿费就这样丢出去了。而且奇怪的是，多少年来，几乎没有听说哪个市县提出过“节俭开‘两会’”的口号，仿佛花在“两会”上的钱，哪怕再多也应该，也无所谓。这，其实与构建节约型政府的要求是不相一致的。

　　当然，话又说回来，实行“走会制”也不能搞“一刀切”。比如，对某些出行确有不便的工人、农民代表，或住得远又暂无私家车的政协委员，还是必须为他们安排好住处。再比如，对列入“走会制”的人员，中午则不妨请他们到钟点房稍事休息，以便他们在会议期间能够保持旺盛的精力。