知识产权公司赔了秀水街3元钱

　　本报讯(记者杨滨)因未提供公证书、鉴定书等售假证据，且提供的售假信息错误，“被冤枉”的秀水街市场受到损失，一怒将北京英特普罗知识产权代理公司告上法庭。今天上午，记者从相关渠道得知，秀水街市场最终赢了这场官司，知识产权公司被判向秀水街市场赔偿3元。

　　2006年6月7日，秀水街市场与国际23家品牌代理人北京英特普罗知识产权代理有限公司签订了一份《谅解备忘录》，确立了关于知识产权保护的合同关系。英特普罗公司在最初提供的《谅解备忘录》文本中，要求市场内所有商户均向市场交纳保证金3万元，在每一商户出现售假情形后，由其占有保证金的一半。秀水街市场认为这一规定是知识产权公司在利用知识产权问题进行牟利，而且是市场、商户及品牌公司两头牟利，后在市场、有关政府部门的强烈反对下才删除了这一牟利条款。

　　签约后，英特普罗给秀水街市场发出所谓商户售假的信函，但是该信函错误百出、张冠李戴，给秀水街市场的管理造成混乱，并导致市场因商户起诉、索赔而蒙受经济和声誉损失，于是秀水街将英特普罗公司告至法院，要求赔偿其经济损失3元(1元赔偿市场、1元赔偿商户、1元支付律师费)。

　　本月12日，朝阳区人民法院做出一审判决，认定北京英特普罗知识产权代理公司因未提供公证书、鉴定书等售假证据，且提供的售假信息错误，违反了与秀水街市场签署的保护知识产权合同的约定，导致市场遭受损失，判令知识产权公司向秀水街市场赔偿3元并承担诉讼费用。

　　业内人士认为，秀水街状告知识产权公司的诉讼，表明对知识产权代理公司的代理行为，特别是有关公证购买的过程、涉嫌冒牌商品的鉴定、确认等进行规范，是当务之急，同时还要警惕以保护知识产权为幌子进行牟利的知识产权代理公司的违法、违规行为。D044

　　字体显示：大 中 小 打印