毛建国
82%的人“谈食色变”,81%的人“饮水思危”,73%的人“忍气吞声”。1月14日上午,《中国公众环保民生指数(2006)》正式公布,86%的公众认同环境污染对现代人的健康造成了很大影响(1月15日《市场报》)。
| |
从高达80%左右的人对环保不满意的现状看,政府的工作还有极大的提升空间。环顾四周,我们看到,不少地方和部门工作基本都围绕考核转。针对如此现实,笔者认为应该把环保“民生指数”纳入政府考核指标。
现在对地方政府、对有关部门以及领导干部的考核,基本上还是围绕两点,一是GDP,以及由GDP衍生出的财政收入、城镇居民收入,其二则是招商引资。在GDP、招商引资英雄决定论的刺激下,环保只能退而次之。因此,把环保“民生指数”纳入考核指标,不仅必要而且迫在眉睫。
环保“民生指数”显示,公众的环保意识总体得分为57.05,环保行为得分为55.17分,环保满意度得分为60.20分。一方面满意度低,另一方面公众的参与热情不高,两者看似矛盾,其实不然。为何参与率低?这是因为当民意被一再忽视时,成就感缺失,参与度也就下降。如果把环保“民生指数”纳入考核指标,公众意见对政府部门和领导的考核有一定的影响作用,那么公众的参与热情定会得到最大限度的调动,政府以及政府领导也定会把环保当作是要头等考虑的大事。
我们看到,在环保总局以及社会人士的推动下,各地对环保的重视程度已有所加强,环保总局也明确提出把环保工作与官员升迁结合到一块,但这种结合显然还需加强。
民生指数立足点在民,如果把环保“民生指数”纳入政府考核指标,并最大限度地发挥民意的作用,将使政府更透明,青山更青、蓝天更蓝、碧水更碧!
|