“十大禁用语”似禁无必要

　　白宙伟

　　南京市玄武区检察院近期推出了办案“十大禁用语”，让人记得也快，忘得也快。

　　因为这“十大禁用语”实在禁得有些无聊。我认为，办案人员询问的内容、语言包括语气都应当以效果、效率为标准，嫌疑人不是教室里的学生，用不着客气和哄着，怎么就不能采用孙子兵法“兵不厌诈”之类的灵活方式和策略的办法进行调查？

　　分析这“十大禁用语”，倒觉得很有些效果，甚至很有些艺术性:

　　一、“不说就多判你几年”。

　　二、“钱退出来就没事了”。钱退出来，就没钱什么事了，再说你的事，不可以吗？如果你的事可能因此从轻了，有什么不好吗？

　　三、“不老实交代就把你关起来”。这句话算不上威胁的话，反而是句大实话，充其量是有点废话之嫌。

　　四、“事情说清楚你就可以回家了”。如果人家真的没有问题、没有罪，把“问题”说清楚了，你能不让人回家吗？禁用语本来是为了改变检察人员认为“嫌疑人一定有问题”的思维定式，这句一禁似乎反倒默许了这个定式。

　　五、“事情说出来，算你自首”。虽然也是一句许诺，但也确给嫌疑人指明了一条自救的出路，如果真的因此而自首了，怎么不是一句有益的启发？

　　六、“我们调查过了，就是你干的”。典型的“兵不厌诈”。其实，说这句话，造成嫌疑人心虚，检察官也“心虚”，但是，如果“嫌疑人”真的没干，他还心虚吗？

　　七、“你所有的事情我们都清楚”。参见上条。

　　八、“别人都说了，你还不说”。也参见第七条。

　　九、“快说吧，不就是拿了别人一点钱吗”。多么诚恳质朴的促膝谈心，要是我，肯定全说，人家都这口吻了，咱还扛什么呀？

　　十、“你不说就是不老实”。最后这一句有点“定性”意味，但有什么问题吗？甭管说实话说假话，说了才能判断你是老实还是不老实。你不说，什么也不能判断，连你是个老实人也无从判断。J067

　　字体显示：大 中 小 打印