男子涉嫌诈骗法庭大讲哲学 律师被惹怒拒绝辩护

　　本报讯(记者高健通讯员滕晓丽)“你不要避重就轻，要如实地说，否则我拒绝为你辩护！”在法庭上，被告人刘杰的辩护律师如是说，如此戏剧性的一幕出现在海淀法院的庭审现场。刘杰因涉嫌保险诈骗被检察院起诉，但在法庭上，他“主观”、“客观”的给法官讲起了“哲学道理”，最后连他的辩护律师都听不下去了。

　　检察机关指控称，去年5月19日晚10时许，被告人刘杰、张爱兵、张成忠经事先预谋，指使他人在朝阳区仰山桥西故意制造一辆丰田车与一辆金杯客车追尾的交通事故，借此骗取大地财产保险股份有限公司北京分公司第二营业部理赔金31400元。在事故发生后，刘杰告诉肇事司机“不要与保险公司的人接触，不要乱说话”，并且要求他更换了电话号码。得到赔偿后，刘杰得到了6000元的“好处费”。

　　法庭上，另两位被告人都认罪，但刘杰一直在和法官兜圈子，始终不肯正面回答法官的问话。每当法官问到他是否参与策划实施该起保险诈骗案时，他总是用“主观”与“客观”的辩证法来为自己辩解。他说:“我客观上是参与了，但我主观上并没有，怎么说呢？”紧接着就是一些没有逻辑的“主因客因论”，说白了就是说他自己并没有犯罪的故意。连他自己请的辩护律师在最后陈述时都说:他思路混乱。此案将择日宣判。