CHINA之称，源于广州　此说引来惊呼和讨论

　　全国专家咨询会上，此说引来惊呼和讨论

　　本报讯记者张演钦、实习生李捷灵报道：外国人以China称呼中国，和广州有关？昨天，广东省博物馆新馆陈列展览内容设计全国专家咨询会上，相关表述出现在咨询稿里，引来“哇”一声惊呼！

　　上海历史博物馆馆长杭侃在会上大声疾呼：这是个非常值得重视的提法，要突出广州这种极为独特的人文资源！关于以China指称“中国”的来源，众说纷纭。

昨天会务组分发给大家的咨询稿里，关于China和中国，有了一个新的说法：“（唐代）广州在海外享有盛誉，当时外国人称长安为摩诃支那（梵文Mahacina），意即大中国，而称广州为支那（梵文Cina），意即中国。”

　　这个提法太新鲜了。陕西历史博物馆研究员、中国博物馆学会陈列艺术委员会副主任王有庆说，还是第一次听到。

　　连文稿执笔者白芳的博士导师、原中山大学副校长张荣芳教授也表示，他也是第一次听到这种说法，白芳肯定是有所本的。

　　白芳的这段话在《广州市志·外事志》上有几乎一样的表述———广州是唐代惟一设置市舶使的城市，为整个帝国总管邦交外贸，在对外关系上具有特殊的重要地位。当时外国人称长安为摩诃支那（梵文Mahacina），意即大中国；而称广州为支那（梵文Cina），意即中国。

　　广州市政府外事办网站也有同样意思的文字。北大中文论坛（www.pkucn.com）“汉语词汇学”栏目里网友庞贯哲也有引用。

　　记者发现，中大历史系教授黄启臣对此有更深入的研究。黄启臣在其相关著作里说，其时广州名声远扬，“外国人往往把广州误为中国”，例如“印度俗称广府为支那，名帝京为摩诃支那也”（宋《高僧传》卷2，《唐广州制止寺极量传》）。“广州”是否China的来源？此说引发热烈讨论。白芳持审慎态度。她说，对此，各种观点层出不穷，现在学术界比较认可的来源是“秦”和“瓷器”。讨论中出现这样的观点：或者正是因为广州的强势存在，使得China的流传更有力量。

　　（侯颖／编制）

　　try showAd(3,0,1); catch(ex)