大连男子酒后与妻子吵架 用剃须刀将其割颈致死

　　 24岁的少妇颈部受伤，失血过多死亡。她为何会受伤？谁是真凶？警方连夜抓获了犯罪嫌疑人，凶手竟是死者的丈夫，初审中，他拒不承认犯罪事实。最终在物证面前，他悔恨交加，低头承认：“是我酒后冲动，举着刮脸刀割向了妻子。

　　女子受重伤死亡

　　 2006年10月15日，庄河市公安局大郑派出所民警杨永才和同事正在巡逻。15时40分，他们接到110指令：“潘店村西孙屯群众反映有人颈部受伤，伤势严重，已被送入附近诊所，请派出所救助。”

　　民警迅速赶到诊所，令人始料不及的是，伤者已死亡。在场人员反映死者迟某是一名24岁的女性，10分钟前被人扶到诊所救治，当时颈部大量出血，估计是失血过多死亡。

　　嫌疑人很快落网

　　杨永才让同事控制现场，自己开始现场访问，案情同时进行上报。通过调查，案情逐渐明朗：迟某死前一小时只与丈夫隋某和小姨接触过，且是后者将其扶到诊所救治的。另外，迟某死前与隋某发生过激烈争吵；附近理发店是他们争吵的地点之一；迟某受伤后隋某不知去向……诸多零乱的线索整合在一起后，民警脑海中似乎浮现出迟某遇害的大致过程。

　　“理发店内的墙上和地上有少量的滴落血迹，被害人是失血过多死亡，说明理发店是第一现场。”杨永才部署下一步工作：封锁并保护理发店。根据种种迹象，犯罪嫌疑人基本锁定为隋某，此时距案发不足一小时，犯罪嫌疑人不可能走远，民警进行摸排，不久就在大郑镇衙门沟屯将犯罪嫌疑人隋某抓获。

　　审讯工作陷僵局

　　尽管杀人嫌犯落网了，但其作案的直接证据比较缺乏，审讯工作十分艰难。审讯中，隋某矢口否认是自己杀了迟某，据他自己讲，下午与迟某因家庭琐事而发生争吵，后来二人来到亲戚家开的理发店，打算好好谈，亲戚见他们来就出去了。没想到二人反而越吵越凶，迟某执意要抱孩子回娘家。隋某不同意：“想走可以，孩子必须留下。”迟某一手抱着孩子，另一只手拿起一把刮脸刀放在自己的脖子前威胁说：“不让我把孩子抱走，我就死给你看。”害怕伤到孩子，隋某伸手过去想把刀夺下来。迟某想躲，隋某的手正好碰到迟某的手，使迟某手中的刀割向了自己的喉咙……

　　隋某始终咬定迟某的死亡是意外，因自己失手所致。隋某的情绪很不稳定，似乎还未从丧妻之痛中走出来，加之民警没有掌握更多的案件信息和证据，审讯工作一时陷入僵局。

　　案情终水落石出

　　就在民警一筹莫展时，杨永才从现场赶回。他拿着放大镜仔细地看着现场提取的证据，告诉大家“肯定是他�牎薄罢馐谴酉殖√崛〉墓瘟车叮�从上部留存特征看，应为隋某使用过；再者，死者颈部的伤为锐器伤，伤口长8cm，起于颈部的一侧，止于另一侧。如果被害人是自杀或自己的手在外力作用下而割破自己的颈部，那么颈部的伤痕只能在一侧形成，不可能形成两侧相连的伤痕。另外，刮脸刀的刀把上有隋某的指纹，他拿过这把刀。

　　“孩子这么小就失去母亲，你想让他成为孤儿吗？”再次审讯中，杨永才以孩子为切入点，对隋某展开攻心战术。隋某的情绪又转入极度懊悔与自责中，似乎心里有话不敢说。杨永才适时出示了隋某的犯罪证据，隋某心理防线彻底崩溃。“人是我杀的！”隋某终于交代夫妻俩争吵后，自己借着酒劲，接过妻子手中的刀割向对方喉咙的犯罪事实。

(责任编辑：安世者)