1月10日，美国总统布什发表电视讲话，提出解决伊拉克问题的新方案——增兵。
| | |
布什为何不顾国内多数民众反对依然要增兵？增兵会起什么作用？美国在伊拉克未来命运到底会怎样？复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立、中国国际问题研究所副所长阮宗泽、中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡、美国世界安全研究所中国项目主任、《中国安全》主编孔哲文（EricHagt）、人民日报国际部高级编辑丁刚就此谈了他们的看法。
为何在此时增兵
孔哲文：增兵不是一个军事方案，而是一个政治方案，与美国国内因素有关。尽管这里可能存在许多“暗箱操作”，但我个人猜测，这是一种拖时间的行为。为什么？第一，布什想借此告诉国民，尽管受各类政治限制，但我正在尽全力做事。请给我多一些时间解决伊拉克问题。第二，对伊拉克政府施加压力，替他们争取时间，以便缓解当前乱局，布什对此心存幻想；第三是给已掌控国会的民主党设一个套。要增兵，必须向国会要财政支出，看你民主党给不给？不给的话，可以借机炒作民主党不支持政府的努力，要对伊拉克形势恶化负责。给的话，如果伊拉克局势更乱，可让民主党垫背；第四是试图把伊拉克有可能出现的更大乱局拖到2008年大选后，这样，一旦民主党人成为新一任美国总统，就可以背负骂名。因此，增兵更多的含义是一个“政治游戏”。
殷罡：可以说，布什政府的这次增兵决定，与伊拉克政府的愿望相符。自2006年以来，伊拉克政府一直在调整政策，主要体现在对原萨达姆政权内的中间力量采取宽恕政策。比如，2003年伊战结束初期，伊拉克临时政府列出数目高达1万的复兴党人黑名单，这些人或被通缉或失业。如今，黑名单仅剩下1000多人。这种对先前极端措施的纠偏，大大收买了伊拉克人心。如今，伊拉克境内什叶派、逊尼派对“基地”组织都保持相对的警觉，有时甚至与美军共同围剿“基地”组织。因此，美国这次派出的2万多机动作战部队，旨在原驻扎军队巩固各区域的同时，改变被动挨打的局面。
阮宗泽：布什增兵伊拉克至少基于两种判断，一是美国现在撤兵无疑意味着伊拉克的灾难。二是估计随着萨达姆被绞死，伊拉克可能会出现一个暴力高潮。因此，布什借此发出信号，表示自己有能力、有决心控制住伊拉克暴力。
丁刚：布什并不认为伊拉克之战是失败，只是说没有赢。这样说是有一定道理的。伊拉克之战虽然引发了内乱，但却遏制了恐怖分子在这个地区的发展。至少，中东没有谁敢收留本·拉丹及其“基地”组织，美国本土近年来也没有发生恐怖袭击。如果美军完全撤走，后果就很难说了。此外，布什政府已把反恐视为一场“思想之争”，这一点在新近推出的反恐国家战略中讲得很清楚，第一条就是“推进有效的民主，作为恐怖主义意识形态的长期的解毒剂。”美国要在思想上征服世界，必须在伊拉克获得胜利。这就超出了纯粹反恐的意义，直接关系到了美国人的理念。美国人一直认为他们那一套民主的制度和理念是“放之四海而皆准”的。如果只是一场战争失败了，美国可以纠正，也可以承认失败，但是理念失败了，美国是无法承受的。伊拉克问题被提到现在这个高度，实际上就成了美国实现长远目标的一个样板。布什认为，从长远看，要保证本土不受威胁，还是要实现“思想之争”的胜利，彻底清除恐怖分子和专制生长的土壤，所以布什是不会放弃伊拉克的。
| [1][2][3][4][下一页] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
